("Двойной агент", Rogue Agent, 2022, Великобритания)
После того, как был написан данный обзор, в офиц росс. прокате фильм получил название "Шпион, которого не было"
Опять перегнули наши локализаторы с российским переименованием фильма, что, однако, давно никого не удивляет.
Долго думая над адской проблемой, как перевести оригинальное название дебютной ленты Адама Паттерсона "Агент-мошенник", они в итоге обозвали ее... "Двойным агентом"! Что соответствует ее содержанию где-то на 0,01%, ибо никаких агентов, работающих на две и более разведок, здесь нет и в помине. Как и агентов вообще. А есть лишь необычный мошенник, выдающий себя за оперативника британской MI5 и лихо пудрящий мозги всем "колхозным ребятишкам", кому не повезло угодить под луч его охмурительной магии.
Что ж, понятно: то есть если бы этим странным людям велели "переобозвать" какой-нибудь фильм об агенте 007, они без задней мысли нарекли бы его "Бандитом-рецидивистом". Нет, а как иначе? Джеймс Бонд грабил? Грабил. Убивал? Убивал. Попадался? И не однажды - даже в северокорейской тюрьме срок мотал ("Умри, но не сейчас"). Снова воровал и убивал? Само собой. Ну и всё: первостатейный бандюга-рецидивист и есть!
Логичнейше, чо!
Впрочем, реально существующий и поныне (о его судьбе умолчу, дабы не спойлерить почем зря), аферист Роберт Хенди-Фригард - тоже личность незаурядная. И подходы к облапошенным им людям находил весьма эффектные. А именно: вовлекал их аж в целую шпионскую игру по всем законам драматургии. К примеру, заявил легковерной скучающей молодежи в прологе фильма, что он, Роберт - доблестный разведчик и прибыл сюда искать ячейку террористов из ИРА. И что родина просит вас, истинных патриотов, оказать MI5 всяческое содействие. Например, обыскать дом вон того "подпольщика" на предмет поиска грязных террористических денег и ценностей. После чего передать их Роберту, а он, конечно же, отправит изъятое на нужды Британии, как и велит ему его служебный долг.
Тупо? Казалось бы, да, но работало всё это настолько безотказно, что некоторые олухи плясали под дудку псевдоагента... годами! И не только выполняли его типа секретные приказы время от времени, а сами жили "шпионской" жизнью: сбегали из дома и отдавали ему свои семейные капиталы, что он у них с помощью той или иной легенды выклянчивал. Одна излишне романтичная дамочка даже родила от него пару детишек. Которые, правда, стали затем видеть папку все реже и реже - как и его деньги. Но ведь оно и понятно: папка же денно и нощно был на сверхсекретных заданиях. И пока родина была в опасности, он не мог позволить себе такую роскошь, как любимая жена и сытые дети.
И да, всё это не спойлеры, а "инфа" из аннотации фильма, тогда как самое интересное в нем будет еще впереди (и о чем я вам, разумеется, уже не расскажу).
Далее "википедийная" биография Хенди-Фригарда (его играет Джеймс Нортон) почему-то уже не отражает текущих событий в фильме. Поэтому сделать вывод, насколько они приукрашены - а по кое-каким чисто художественным сценам так оно и есть, - мы не можем.
Также реально существовавшую героиню Rogue Agent, адвокатессу из Лондона (Джемма Артертон), зачем-то переименовали в Элис Арчер, хотя на самом деле ее звали иначе (прочих жертв мошенника, надо полагать, тоже). Паттерсон не хотел стыдить ее за ее легковерие? А смысл, если ее настоящее имя без того уже давно известно по секрету всему свету?
Ну да ладно - всё равно, нас ведь куда больше интересуют не эти судебно-протокольные детали, а главный вопрос: что там с кино-то в целом?
Щекотливый вопрос на самом деле. Зависит от того, что именно вы от него ждете. И если вдруг шпионского триллера с движухой и "вот-это-поворотами" (на что российское название явственно намекает) - тогда и думать забудьте. Ибо откуда ей тут взяться, на полном-то шпионском безрыбье?
Зато как романтический триллер об обманутой и на деньги, и в лирических чувствах женщине, решившей во что бы то ни стало отыскать негодяя-афериста, картина Паттерсона очень даже хороша. И Джеммочка Артертон сыграла великолепно, что, уверен, оценят и ее фанаты, и просто любители хорошего "спокойно-остросюжетного" кино. И пусть воюет она с беглым любовником в основном законными методами (разве что порой ей приходится врать для конспирации), всё равно, триллерное напряжение в Rogue Agent вибрирует и досмотреть эту историю до конца желание не пропадает.
***
В общем, неплохой триллер "без претензий".
Этакая криминальная история "из жизни", где нет ничего экшенистого и трюкового. Но где тем не менее есть своя неординарность и интрига, поэтому смотреть ее всё равно интересно. Как и на Джемму Артертон, искрящуюся здесь во всех обликах: и в гламурно-аристократическом, и в строго-деловом, и в повседневно-бытовом, и в опухше-похмельном. Так что не настоятельно, но все же порекомендую. Ну если, конечно, вы не ярый адепт боевиков и триллеров, который без грохочущей с экрана раз в пять минут стрельбы тотчас засыпает - в таком случае Rogue Agent вас точно не взбодрит, наоборот - гарантированно убаюкает.
Трейлер фильма:
Всем, кто хочет угостить автора коньячком: