Найти в Дзене
АПЕКС

Про чертежи и порядок

Какие только системы обозначений не встречаются. Каждый пытается решить при этом свои задачи. Иногда успешно, иногда нет. Вот пример построения чертежных обозначений на родном предприятии. Непросто с ними было. Хотя кто знал систему обозначений, тот только по чертежному номеру мог сказать, что за деталь или узел, из чего делается и как обрабатывается. Для себя делали. Выглядело это так – например X(9)-Y(3 или 2)-Z(3)/V(3). Поясню. «X» - это обозначение изделия. Не более 9 символов. «Y»- обозначение узла или сборочной единицы, «Z» - обозначение детали или сварного узла. Если узел сварной, то первый символ всегда 0. Поле «V» - только для деталей, входящих в сварной узел, т.е. когда первый символ в «Z» = 0. Этот самый первый символ в Z принимал значение 1, если заготовкой служила чугунная отливка, 2 - стальная отливка, 3 - отливка из цветного металла, 4 - профильный прокат, 5,6,7,8 уже подзабыл, что-то типа дерево, резина, пластмасса и что-то еще. При этом порядок следования позици

Какие только системы обозначений не встречаются. Каждый пытается решить при этом свои задачи. Иногда успешно, иногда нет. Вот пример построения чертежных обозначений на родном предприятии. Непросто с ними было. Хотя кто знал систему обозначений, тот только по чертежному номеру мог сказать, что за деталь или узел, из чего делается и как обрабатывается. Для себя делали.

Выглядело это так – например X(9)-Y(3 или 2)-Z(3)/V(3). Поясню.

«X» - это обозначение изделия. Не более 9 символов.

«Y»- обозначение узла или сборочной единицы,

«Z» - обозначение детали или сварного узла. Если узел сварной, то первый символ всегда 0.

Поле «V» - только для деталей, входящих в сварной узел, т.е. когда первый символ в «Z» = 0.

Этот самый первый символ в Z принимал значение 1, если заготовкой служила чугунная отливка, 2 - стальная отливка, 3 - отливка из цветного металла, 4 - профильный прокат, 5,6,7,8 уже подзабыл, что-то типа дерево, резина, пластмасса и что-то еще.

При этом порядок следования позиций в конструкторской спецификации был тоже ох как не прост. Поставить сортировку по полю «Чертежное обозначение» не прокатывало.

Отдельная песня - это порядок следования записей в разделе «Стандартные». Сначала по ГОСТу, потом по типоразмеру, потом по исполнению, потом по покрытию.. Или еще по чему-нибудь. Параметров всяких может быть тьма. Вообще у спецификации полей - всего ничего и все по ГОСТу. А вот заполняют все эти поля, как кому вздумается заведено на предприятии. Знаем - плавали. Делали. Так что после заводских замут по порядку следования - все остальные - это совсем даже и не сложно.

Читаешь иногда про классы и коды конструкторские. Ищет народ как правильно кодировать. Вот кому это надо и на что влияет? Все уже забыли зачем оно. А все проблемы от того, что зачастую народ пытается технологии, разработанные для бумажного обращения, применить к электронным средствам. Получается как всегда в таких случаях. Мягко говоря - никак. Или становится хуже, а не лучше как хотелось и планировалось.