Всем привет, дорогие друзья. Рад вас видеть! Когда я выбирал себе видеокарту, наткнулся на объявление. Белым по черному владелец писал (причем гордо), что да, карта из фермы, но при этом не вскрывалась, так как он не принадлежит к касте заменятелей (цитата) термопасты.
Не то, чтобы это вызвало у меня бугурт, сам-то я пасту регулярно меняю, но вот что поразило: оказывается, все, кто меняет пасту - это теперь, понимаешь, каста! Как в свое время были раскрыватели (что в общем-то не совсем бред, но я к ним не отношусь).
Сейчас я расскажу: нужно ли менять термопасту, и если все-таки вы решили ее заменить, какие бонусы это дает по сравнению со старой, а также попробуем это спроецировать на определенного рода компьютеры для определенного рода задач. Короче, давайте начинать!
Высохшая термопаста - это плохо?
Когда я только-только начал заниматься компьютерами (вроде как это был мой 6 или 7 класс), начал я это с замены термопасты на мамином ноутбуке. И о чудо - температура тогда действительно упала, да притом аж на 30 (!) градусов! С другой стороны, под Xeon-ом, сборку на котором я собирал летом 20-го года, была GD900, которая высохла буквально за несколько месяцев, и чудо! После замены температура почти никак не изменилась! Вот почему так?
Чтобы это понять, разберемся, для чего вообще нужна термопаста. Если мы посмотрим на процессор (не важно, на крышку или кристалл), мы поймем, что это - далеко не идеально ровная поверхность, как и основание кулера. если просто их приложить друг к другу, эффективность системы охлаждения будет около нулевая.
Так происходит потому что воздух - хреновый теплоноситель, и именно он собирается между охлаждением и тем, что надо охладить (не важно, это кристалл ГП или процессора или любой теплораспределитель). Если воздух заменить на, скажем, воду (которая тоже так себе передает тепло), температура упадет в разы! Ну а если заменить воду на основу от силиконовой смазки, чтобы она не проводила ток и не испарялась, а заодно добавить какие-нибудь теплопроводящие частицы, мы получим уж теплопроводящую пасту.
Ее теплопроводность на порядок (а иногда и на два) ниже, чем у металла, но главная ее цель - это вытеснить воздух из места контакта и заменить его на себя, то есть - на пасту, которая все еще сносно переносит тепло. поэтому паста - это паста, а не наклейка, прокладка или что-то в таком духе. Прокладки используют для узлов с низким тепловыделением, например - память или VRM, но никак не сам чип.
Так, ушли с темы. Вот паста высохла - это все, смэрт?
Это как посмотреть. Состав пасты не изменился, поэтому если она продолжает заполнять все неровности - вы никак не ощутите разницу между термокамнем (гы) и термопастой. Другое дело, что высохшая паста не имеет своего главного свойства - пластичности. Вот это - уже очень плохо.
В теории, если никак не трогать слой пасты, то ничего не поменяется, но если вы, скажем, решите перенести системник в другое место, ну или просто пнете его (даже не обязательно пинать сильно), слой термопасты может начать пропускать воздух в место контакта. А как мы уже помним, воздух - так себе теплоноситель.
Причем как бы вы не укакивались, пытаясь посильнее затянуть винты системы охлаждения, слой пасты вы не сделаете более устойчивым к таким вот воздействиям. Он будет разрушаться даже от вибраций HDD-диска, пусть и не так быстро. А вот когда паста свежая, она, собственно, паста, и хоть с балкона системник сбросьте - ей будет все равно, она просто примет новую форму.
О чем я и сказал в начале
В ноутбуке мамы, когда замена термопасты скинула температуру с 95 до 65 градусов, слой был сухой, и по эффективности ничем ни уступал отсутствию термопасты в принципе. Температура росла бы и дальше, если бы не троттлинг.
А вот в моем компе, который просто себе тихо-мирно стоял, паста высохла, но так как в компе был всего один ноутбучный хард, корпус, который неплохо гасил вибрации, а также комп я никуда не таскал и особо не трогал какое-то врем, слой пасты сохранился сильно лучше, и даже будучи сухим продолжал выполнять свои функции, просто потому что не был поврежден.
Так все-таки, надо ли ее менять?
Надо. Но с разной периодичностью. Например, в ноутбуке менять ее стоит хотя бы раз в год, ну просто потому что ноутбук - это не идеально жесткая конструкция, которую вы постоянно таскаете, куда-то кладете (не всегда бережно), и так далее.
Реже можно менять термопасту в игровом ПК - хотя бы раз в полтора-два года, на всех компонентах. Даже если у вас нет HDD-дисков, а компьютер находится в виброизолированной камере, его все равно надо периодически чистить от пыли (а если это игровой ПК, то хотя бы раз в полгода). Ну и как вы понимаете, высохший слой термопасты может это не пережить.
В офисных ПК менять термопасту можно "пост-фактум", так как чистят их редко, греться там нечему, ну и соответственно они имеют все шансы добраться до авито вообще ни разу не разобранными (кстати тру стори, я однажды купил такую капсулу времени из 2006, которая ни разу не разбиралась). А весь геморрой достанется следующему владельцу, который повредит слой при переноске компа.
Но это только мое мнение. Опять же, все сильно зависит от качества термопасты, и например какую-нибудь КПТ-8 или GD-900 менять надо чаще, чем MX-4, которая может сохранять свою пластичность лет пять. Свои варианты предлагайте в комментарии. До скорого!
Подпишись на телеграм (там IT-новости), Ютуб (там иногда выходят прикольные видео), и группу ВК (там пока ничего нет, но это только пока).
А если хочешь помочь мне с развитием канала - буду благодарен за каждый репост! Спасибо!