Найти тему
Даниил Вавилов

3 ситуации, когда один супруг обманывает, а другой не догадывается: если не будете о них знать, то лишитесь всего при разводе

Ситуация.

Пара переживает развод. Жена обращается к адвокату и после консультации обнаруживает, что в свидетельстве о браке нет ее имени. Но настоящая проблема заключалась в том, что у ее мужа тоже ничего не было. Все, что он купил во время брака, было оформлено на имя ее родителей.

Раздела имущества не было, что было бы невозможно. В этом случае у одной стороны было все, а у другой не было денег.

Вы начинаете выяснять, как это произошло. Оказалось, что муж написал что-то для родственника, а жена согласилась. Или, наоборот, жена манипулировала им.

И не зная последствий, один из супругов может развестись и ничего не получить. Чтобы прояснить эти ситуации, давайте рассмотрим их более подробно.

1. дом на имя матери

Муж подходит к ней и говорит: "Дорогая, давай зарегистрируем дом на имя твоих родителей, чтобы не платить налог". Жена соглашается, но безрезультатно.

Закон предусматривает максимальную ставку налога на дома и квартиры в размере 0,1%. Он рассчитывается на основе кадастровой стоимости земли (статья 406, пункты 2 и 4 Налогового кодекса).

Налог на дом, кадастровая стоимость которого составляет 2 млн рублей, составляет всего 2 000 рублей.

Вопрос в том, почему необходимо списывать квартиру и дом на родителя по этим сделкам.

Средства в кассе

Еще один пример. Муж и жена зарабатывают деньги. В какой-то момент жена отдает его своим родителям. Родители покупают квартиру и дарят ее на день рождения.

Чья это квартира? По закону, подаренное имущество не делится между супругами. Он является единоличной собственностью жены.

Если невозможно доказать, что муж или жена сняли деньги со своих счетов и передали их родителям, то они купили квартиру на свои деньги. Это означает, что в случае развода муж теряет половину своего имущества.

Кредиты и снятие средств

Мужчина взял кредит на сумму 2 миллиона долларов, чтобы свозить свою жену в отпуск, после чего она развелась с ним.

Согласно статье 45 (4) Семейного кодекса, долг, понесенный на нужды супруга, делится пополам. Необходимым условием для этого является наличие оснований.

В данном случае мужчина не сохранил квитанции. Он ездил по стране и тратил деньги на бензин, гостиницы, питание и экскурсии.

Конечно, можно найти что-то из истории Сбербанка онлайн, но это незначительные суммы, которые не могут помочь ситуации.

Суть в том, что после развода он должен сам выплатить долг банку. Он не может доказать, что потратил деньги на свою семью. И согласно закону, он должен доказать это.

Эта ситуация не кажется необычной. В большинстве случаев одна из сторон знает о последствиях того, что он или она сделали по отношению к другому супругу. Но последний не подозревает о ловушке.

А где-то, по незнанию другой стороны, происходит то самое мошенничество.

Заключение.

В таких ситуациях нужно быть осторожным, чтобы не остаться без денег.

После развода уже слишком поздно. Процесс реституции длительный и иногда - с юридической точки зрения - ненужный.

Вместо этого, если вы видите, как ваш муж или жена распоряжается деньгами или имуществом, проконсультируйтесь с адвокатом или с кем-то, кто был в похожей ситуации.