Известный французский физик приносит извинения после своего признания в том, что вирусная фотография “далекой звезды”, которой он поделился в Twitter, на самом деле не была сделана космическим телескопом Джеймса Уэбба стоимостью 10 миллиардов долларов (JWST), а была просто ломтиком колбасы чоризо.
31 июля Этьен Кляйн, председатель Французской комиссии по исследованиям альтернативных источников энергии и атомной энергии, опубликовал фотографию в Твиттере среди своих более чем 90 000 подписчиков и заявил, что это новая фотография телескопа Уэбба, на которой изображена ближайшая к нашему Солнцу звезда.
“Фотография Проксимы Центавра, ближайшей к Солнцу звезды, расположенной на расстоянии 4,2 световых лет от нас”, - написал Кляйн. "Снимок сделан космическим телескопом Джеймса Уэбба. Такой уровень детализации… День за днем открывается новый мир”.
Твит стал вирусным, его расшерили тысячи раз, поскольку люди восхищаются мощью телескопа Уэбба, который поразил мир невиданными ранее космическими фотографиями, в том числе снимками самых старых галактик.
В последующих твитах Кляйн сообщил, что то, что он выложил в Твиттере, было всего лишь кусочком чоризо.
“Ну, когда наступает время коктейлей, когнитивные предубеждения, похоже, находят много поводов для наслаждения… Остерегайтесь этого”, - пишет Кляйн. “Согласно современной космологии, ни один объект, связанный с испанской мясной нарезкой, не существует нигде, кроме как на Земле".
“В связи с некоторыми комментариями я чувствую себя обязанным уточнить, что этот твит, показывающий предполагаемый снимок Проксимы Центавра, был формой развлечения. Давайте научимся остерегаться аргументов авторитетов так же, как и спонтанного красноречия определенных образов...”
Однако, получив гневную реакцию на свой твит, ученый несколько дней спустя извинился за распространение “фейковых новостей”, которые привели в замешательство довольно много людей.
“Я хочу принести свои извинения тем, кого, возможно, шокировала моя мистификация, в которой не было ничего оригинального”, - пишет он. “Я просто хотел призвать к осторожности с изображениями, которые сами по себе кажутся красноречивыми. Шутка ученого.”