1. Китай и США
В интересах всех, чтобы две самые могущественные нации на Земле нашли способы ослабить создавшуюся напряженность.
За последние полвека, начиная с эпохального визита президента Ричарда Никсона в Китай в 1972 году, лидеры Соединенных Штатов и Китая неоднократно ставили общие интересы выше конфликтов. Построение этих отношений, несмотря на все их недостатки, внесло большой вклад в стабильность и процветание в мире.
Во-первых, вместо того, чтобы полагаться на карательную торговую политику, основанную на страхе перед Китаем как экономическим конкурентом, Соединенным Штатам необходимо сосредоточиться на конкуренции, инвестируя в техническое образование, научные исследования и промышленное развитие.
Президенту Байдену давно пора решительно порвать с неудачной попыткой администрации Трампа заставить Китай пойти на экономические уступки путем введения тарифов на китайский импорт.
Соединенным Штатам также необходимо отказаться от старой идеи о том, что экономическое взаимодействие постепенно трансформирует китайскую политику и общество.
Вместо того, чтобы пытаться изменить Китай, Соединенным Штатам следует сосредоточиться на укреплении связей с соседями Китая. Соединенные Штаты более эффективны в продвижении и защите своих интересов, когда они не действуют в одностороннем порядке.
Тайвань является важной частью этого проекта. Визит г-жи Пелоси был несвоевременным. Самым неотложным приоритетом внешней политики администрации Байдена является помощь Украине в отражении российского вторжения, а тайваньские проблемы только усложняют убедить Китай ограничить поддержку России.
2. Германия
Несколько лет назад богатейшая страна Европы впала в состояние не то что дремоты, а лунатизма. Недавно воссоединившись и убаюканные собственными экономическими и дипломатическими успехами, немцы пришли к удобному убеждению, что их система работает почти идеально.
Проще говоря, годы самодовольства поставили Германию в затруднительное положение. Тем не менее, даже когда истеблишмент смиряется с масштабом своей дилеммы и с огромным вызовом смены курса, разговор Германии с самим собой остается странно ограниченным и лишенным срочности. Еще более странным в стране, которая гордится открытостью своей демократии, является неспособность объяснить, что пошло не так.
Сейчас всплыла плачевная зависимость Германии от российского топлива. Это произошло не только потому, что Кремль соблазнил бизнесменов и политиков низкими ценами, увеличив таким образом долю России в потреблении природного газа в Германии с 30% два десятилетия назад до удушающих 55%. Также были приняты решения о сокращении поставок энергии из других источников. Среди многочисленных примеров такой глупости самый известный касается атомной энергетики. Когда цунами обрушилось на японские ядерные реакторы на Фукусиме в 2011 году, правительство тогдашнего канцлера Ангелы Меркель быстро, остановив половину мощностей атомной энергетики Германии практически в одночасье.
Стоит отметить, что страна имеет залежи природного газа. Однако, почти весь немецкий газ может быть извлечен только с помощью гидроразрыва пласта, но немецкая общественность испытывает иррациональный страх перед гидроразрывом пласта. Не просто страх: в 2017 году правительство г-жи Меркель приняло закон, который фактически запрещает коммерческий гидроразрыв пласта, хотя немецкие фирмы используют этот метод в стране с 1950-х годов, и не было зарегистрировано ни одного случая серьезного ущерба окружающей среде.
Немецкие производители газа говорят, что, если бы у них был шанс, с сегодняшними еще более чистыми и безопасными новыми методами гидроразрыва пласта, они могли бы удвоить свою добычу всего за 18-24 месяцев. На этом уровне Германия могла бы хорошо качать газ целое столетие.