"Мой супруг держал, а удары наносили другие": почему суд отправил в колонию всех сотрудников УФСИН за избиение заключенного

Дано.

Сотрудники исправительного учреждения решили наказать этого "провинившегося" заключенного. Поскольку они не знали, что он сделал, девять офицеров решили избить его специальными средствами, как абсолютное зло. В глазах чиновников он отказался подчиниться.

Я привыкла давать волю своим эмоциям и не позволять им проявляться во мне. Но это неприемлемо. С любой точки зрения, у людей, облеченных властью, нет причин бить заключенных. Не имеет значения, за что они отбывают наказание.

Эта статья была написана по просьбе жены одного из сотрудников колонии.

Я не исследовал приговор на сайте суда или в СМИ. Мы не хотим этого. Достаточно слов жен тех, кто участвовал в этом событии. По этическим соображениям мы не будем публиковать полный текст сообщения. Мы знаем, что муж не бил пленницу. Он держал его, пока остальные избивали его.

Это было предписано судом, как объяснил муж, и это можно увидеть на видео. В итоге судья приговорил сотрудников СПФ примерно к шести годам лишения свободы каждого, что больше, чем просил прокурор.

Почему статья 286(3) Уголовного кодекса?

Почему человек, державший пленников, обладал теми же качествами, что и остальные? Он не победил их.

Логика ошибочна. Для обычных людей.

Однако Уголовный кодекс дает четкие критерии для оценки поведения каждого, кто участвует в таких избиениях. Каждый человек знает, что делают другие. Поскольку они знают это, они фактически соглашаются с действиями других.

Представьте, что один из девяти сотрудников сказал." Прекратите это, хватит, я ухожу", он может быть не осужден за свои действия. Но для этого ему пришлось бы активно останавливать остальных.

Но этот человек должен был сдержаться и помочь победить остальных. Это означало, что он хотел продолжать избивать людей. Этот человек не был заключенным, потому что он выполнил свой долг в преступлении, задержав заключенного. Действия каждого квалифицируются одинаково. Не имеет значения, победите вы их или нет. Это та же самая статья, так что это почти то же самое наказание.

Есть и второй вопрос.

Заменяет ли Апелляционный суд наказание условным сроком? Ответ - нет. За эти преступления, по мнению суда, они должны быть посажены в тюрьму. Это происходит потому, что он разрушает систему. Это коррупция, и мы боремся против нее. По крайней мере, в очевидных случаях.