Верховный Суд рассказал следователям, что нельзя мучить людей на допросах: странно, что они об этом не знали

Читая заголовки сегодняшних СМИ, понимаешь, насколько негибка наша система правосудия. Вернее, те, кому она нужна, используют ее по своему усмотрению. Но как только вы задаетесь вопросом, могут ли следователи и судьи ошибаться, они начинают доказывать свою непогрешимость.

Для тех, кто никогда не сталкивался с нашей правоохранительной системой: им приходится все объяснять. Ни Уголовный, ни Уголовно-процессуальный кодексы не говорят вам, что такое закон.

К вам приходит начальник и говорит: "Сделайте это, сделайте то, больше ничего, нам нужны показатели". С помощью небольшой хитрости и изящества положения Уголовного кодекса и Закона о защите детей могут быть истолкованы совершенно по-другому и применены там, где они просто не применимы.

Возьмем, к примеру, случай с определением слова "подделка"... Но неважно ...... На всякий случай.

Следователи юридически и процессуально независимы. Но как только они переступают порог офиса, они теряют эту независимость. И мнение его начальника, политика партии, национальная политика ...... определяет его независимость.

Как вы думаете, в суде все по-другому?

Нет, это одно и то же. Судья обязан соблюдать закон. Но закон применяется в соответствии с определенной политикой. Иначе как объяснить тот факт, что в Уголовном кодексе нет четкого разграничения между теми, кто должен сидеть в тюрьме, и теми, кто должен быть условно осужден? Но люди, укравшие миллионы, выходят из тюрьмы досрочно, а те, кто украл несколько упаковок Dos Equis, отбывают срок.

Другого способа объяснить это нет.

Сотрудники правоохранительных органов не имеют права думать и принимать собственные решения. И это не официальные одобрения или резолюции. Уголовные дела утверждаются в устной форме прокурором, который беседует с судьей. Что произойдет, если право на участие в программе изменится? Потом им всем надерут задницы.

И теперь Верховный суд выступает в роли хозяина облигаций.

Не знаю, как сейчас, но Верховный суд разъяснил, что насилие, издевательства и угрозы насилия, запугивание, оскорбления и использование ложных доказательств - все это следует понимать как принуждение к даче показаний. Знаете что? Если вы не оцените стёб, позвольте сказать, что Уголовный кодекс уже содержит ряд положений о злоупотреблении служебным положением сотрудниками МВД, СК и другими должностными лицами. Эти положения - разделы 285, 285, 302 и 303 Уголовного кодекса.

МВД и СК, пожалуйста, откройте, просмотрите и прочитайте Кодекс. Пытки во время допросов не допускаются ни при каких обстоятельствах. Это неправда. Вообще говоря, это неправда. В противном случае - "отправляйтесь в тюрьму".

Он также говорил о незаконном задержании. Это также оказалось наказуемым правонарушением и является основанием для уголовного преследования сотрудников правоохранительных органов. Знаете что?

Это то, что мне действительно нравится (без шуток)". Поскольку прокуроры и следователи добивались иска за "неправомерный арест", Верховный суд решил рассматривать его как сговор. И это прогресс.

Короче говоря, это просто резолюция всех партий. Я не видел этого документа. Если вы узнаете об этом раньше меня, пожалуйста, поднимите этот вопрос, и мы обсудим его.

Как обычно, он будет носить рекомендательный характер. Как говорил мой профессор права, конвенция - это не закон.