Найти тему
чопочитать

Сфабрикованные улики, похищения и секта: о чем роман «Фальсификация»

Оглавление

В последнее время все чаще читаю не просто новинки, а новинки от начинающих авторов (сделаю об этом на днях отдельный текст). Бывают сильные книги, бывают слабые. На этот раз я прочитала небольшую книгу (чуть меньше 200 страниц) Максима Кустодиева «Фальсификация» с очень яркой обложкой. Что ж, книга очень в духе времени, закручено лихо, но есть и вопросы.

Твердая обложка, чуть меньше 200 страниц, издательство «Супер», читаю их впервые.
Твердая обложка, чуть меньше 200 страниц, издательство «Супер», читаю их впервые.

Сюжет

Санкт-Петербург. Пропала девятиклассница. У полиции возникает логичная мысль о том, что барышня загуляла, у родственников же иные соображения. Как известно, журналистика помогает решать проблемы, поэтому поисками девочки озадачивается корреспондент местной газеты Ольга. Выясняется, что пропавшая девочка ходила на некие Курсы, больше похожие на секту. Ольга начинает ходить туда, чтобы все разузнать, да заодно материал об этом написать, параллельно этим же начинает заниматься старший сержант Борис. Их взаимоотношения и внешние факторы завязывают сюжет в мощный клубок из интриг и подлогов.

Белая бумага, контрастный шрифт, издано хорошо.
Белая бумага, контрастный шрифт, издано хорошо.

Плюсы

На 200 страницах уместились все жанры – начинался роман как детектив, продолжался как триллер, а в итоге и вовсе стал боевиком. Автор замахнулся на сложную интригу, в которой каждый является не тем, за кого себя выдает. Повествование держит в напряжении, постоянно перескакивает от одного героя на другого, очень интересно, чем закончатся все эти козни.

Периодически рассказ уходит в какую-то удивительную степь – то религия, то розенкрейцеры, то еще что. Чувствуется, что очень хотелось сделать героев увлеченными, живыми, существующими не только ради сюжета, но и вне его. У них есть какие-то свои идеи, не связанные напрямую с повествованием.

Могу честно сказать, что давно не читала подобного рассказа. Современные русскоязычные авторы-мужчины – это Сальников, Елизаров, Глуховский, Иванов. У каждого свой стиль, но первых троих я бы объединила в какую-то общую группу. Здесь же повествование совсем иное, какая-то другая стезя. Русскоязычных боевиков-детективов с оглядкой на сложную тему сект и намеком на нечистую руку полиции я не читала наверное никогда.

-3

Минусы

То ли роман оказался слишком сложным для меня, то ли он действительно слишком запутан. Я не поняла многих линий. Кто в итоге прав, а кто нет? Кто злодей, а кто праведник? Очень сложно здесь без спойлеров, но мне сильно хотелось, чтобы в тексте появилась еще примерно сотня страниц, чтобы закрыть все пробелы, включая самую первую линию – пропажу девушки. Хотелось, чтобы прыгающие скачками отношения главных героев, шли более плавно. Чтобы их поведение было объяснено их принципами и идеями, пока что приходится слишком о многом догадываться. И я не уверена, что обо всем догадалась верно.

Борис выглядит несколько искусственным. Если к Ольге вопросов нет, это пробивная стальная леди, то к Борису есть. Он недалекий бывший спецназовец? Чем он тогда очаровал Ольгу? Или он все же хитрый и тонко думающий специалист, способный просчитать все шаги противников? Пока его образ на грани между этими типажами.

Итог

Мне интересно, что еще напишет автор. Первый роман получился несколько сыроватым, хочется его допечь. Но если Максим Кустодиев поработает над формой, оставив интригу, то следующую книгу я хотела бы прочитать. Читать ли этот роман – у каждого свое решение. Чтение получилось довольно легкое, у меня вообще как-то почти все летние книги такие. Так что если хочется что-то в отпуск, то это неплохой вариант.

Купить можно на OZON и Литрес (и там и там очень недорого сейчас благодаря акциям).

Обращаете ли вы внимание на дебютные книги авторов или важно состоявшееся имя?