Скажу сразу, я смотрел этот фильм примерно два или три раза. В первый раз, понятное дело, не с начала, то ли нам телевизор (как сейчас помню, «Горизонт-736») ремонтировали, то ли по какой-то лругой причине – не помню. Второй раз я смотрел его в какие-то каникулы, что называется, «от и до». А потом… потом так вышло, что я достал в библиотеке книгу Евгения Велтистова. Потом был ещё один просмотр фильма – и я понял, что после той прекрасной книги (а там было три повести, как сейчас помню – «Электроник – мальчик из чемодана», «Рэсси – неуловимый друг» и «Победитель невозможного»), фильм смотреть было уже просто невозможно. Просто, это было, что называется, «небо и Земля», но, как говорится, обо всём по порядку…
Статья создана при поддержке моих подписчиков на платформе Boosty: Belsnickel, Igor Sablin, Madshmax, Squatterbloat, Александр Барышников, Алексей Попов, Анатолий Ломовцев, Василий, Савелий Солопов, Сергей Ряховский, Вадим Юрков, Виктор Айрон и Артём Васильев. Огромное им за это спасибо!
Итак, чем же была так хороша книга, что фильм после неё уже не смотрелся? На самом деле, ответ прост. Дело в том, что по действие книги разворачивалось в будущем. Время нам не писали, но было понятно, что это так называемое «недалёкое будущее» - люди активно исследовали Мировой Океан, добрались до Юпитера, вовсю работали с мощными компьютерами, и делали тому подобные вещи. В общем, то было то самое будущее. И примеров тому было очень и очень много. Например, в «Рэсси – неуловимый друг», была сцена, когда браконьеры гнались за Рэсси, сорвавшим им охоту, на довольно забавной прыгающей машине. Если мне память не изменяет, она называлась «лягушкой». В том издении были ещё довольно интересные иллюстрации – если получится, я их сюда вставлю…
А что же мы видели в фильме? За окном моим, когда я смотрел его в первый раз, были 80-е, и на экране ТВ тоже были восьмидесятые. Помимо самого Электроника, а потом и Рэсси, больше ничего такого удивительного, и не было. Ну, можно вспомнить ещё, конечно, коммуникатор в шлеме Мика Урри в исполнении Караченцева. И всё – фантастики-то на экране больше и не было. И тут, конечно, можно задать вопросы – например, в той же «Гостье из будущего» смогли более-менее интересно показать Москву будущего, в «Через тернии к звёздам» - тоже смогли показать будущее. А вот в «Приключениях Электроника» - нет. Я согласен, что будущего в указанных мной фильмах, было не так уж и много. А вот в «Электронике» - по сюжету его было сильно больше. Там одна только сцена перехвата Рэсси подводниками тянула на хороший такой блокбастер уровня Камероновской «Бездны»… А таких эпизодов там было немало, если разобраться. По сюжету, там хватало и подводных сцен и даже космических – и можно предположить, что снять это было не просто дорого – но и банально сложно. Так что, я могу понять Евгения Велтистова (а над сценарием фильма он сам работал), который буквально резал сюжет книг «по живому».
И нет, я не хочу сказать, что фильм получился плохим. Он рассказывает свою, не менее интересную историю, там заняты неплохие актёры, а песню про «Крылатые качели» я сам пел не один раз (я до сих пор её наизусть помню!). Но… если сравнить с повестями – то насколько они вышли лучше, насколько они вышли интереснее! Напомню, что и фильм и книга «завязаны» на истории знакомства школьника Сергея Сыроежкина и робота Элекроника, которому его «отец», профессор Громов, придал вид Сыроежкина. А потом, перед выставкой, когда Громов хотел Электроника немного «подзарядить», он перепутал напржение, и робот просто… сбежал. И там он как раз и встретился с Сергеем. Но, увы, полноценно показать события даже первой повести, там не удалось, я уже не буду говорить о следующих. Вот, к примеру, был в классе Сергея такой персонаж, как Макар Гусев. Такой стереотипный «качок», как его назвали бы сейчас. Занимался он тем, что дразнил Сергея, и так далее, не так ли? В кино это показали – может, не очень корректно, но показали. Правда, сцена, где Электроник крутил его на кулаке… ну, как говорится, «такое себе». Какой бы пресс не был у Гусева, это всё равно – больно. А что у нас было в повести «Победитель невозможного»? А там у нас рассказывалось, как все одноклассники Сергея делали те или иные проекты. О них, кстати, стоит рассказать немного подробнее. И Гусев там тоже отличился. Он из бочки (интересно, где он её достал, в будущем-то?), гвоздей и электрокабеля сделал себе стимулятор мышц. И там с этим делом было немало довольно интересных и комичных ситуаций связано. Кстати говоря, этот стимулятор на самом деле работал! Так что, может. Гусев и «качок» был, но уже точно в чём-то разбирался…
А ведь это ещё не всё! Можно вспомнить и корову, что выращивал в кастрюле другой одноклассник. Помните, корова была «создана» при помощи материала с Юпитера, могла, как увеличиваться, так и уменьшаться в размерах, в зависимости от того, насколько хорошо её кормили? И это – тоже довольно интересная часть сюжета! А был ещё и «Концерт для вертолёта с оркестром», и многое другое. И это всё очень хорошо работало на атмосферу книг, показывая то самое будущее… Кстати говоря, как мне кажется, некоторые сцены всё же можно было снять – и ту же корову, и сильного Гусева, и даже подводные эпизоды – ведь к тому времени были и «Человек-амфибия», и «Акванавты» Павлова, и даже «Тайна двух океанов». Но на самом деле, я не знаю, почему было решено снимать именно так. Может, изначально не было средств на то, чтобы снять более близко к оригинальному сюжету, может, какие-то иные причины помешали…
Но, сейчас, если выбрать, что лучше, книга про Электроника (кроме четвёртой, так как она игнорирует то, что было в прошлых книгах и опирается на события фильма), или же тот самый фильм – я выберу книги. Они и лучше и интереснее. Да и настоящей фантастики там сильно больше.
Моя страничка на Boosty, где статьи выходят чаще. И если Вы любите фантастику так же, как люблю её я - подпишитесь на канал "Переплёт", автор которого о фантастике знает если и не всё, то почти всё - точно!