Найти тему
MisSova

Провальная миссия или долгоиграющий план? Почему Темный Лорд взял Драко в Пожиратели Смерти

У лорда Волан-де-Морта в Хогвартсе был Северус Снейп: аж целый Пожиратель Смерти, профессиональный шпион, талантливый зельевар и просто гений создавать темные заклинания. Но все же для "Миссии Дамблдор" Темный Лорд выбирает Драко, а не Северуса. Почему?

Если у Гарри был Дамблдор, то у Драко тоже был мудрый старший наставник. Наверное. Коллаж автора
Если у Гарри был Дамблдор, то у Драко тоже был мудрый старший наставник. Наверное. Коллаж автора

В предыдущей статье, где обсуждались причины, побудившие Драко стать Пожирателем, мы говорили о том, что личные причины психологического толка, начиная от надежды отомстить Поттеру и заканчивая мечтой помочь отцу, вдохновили юного Малфоя получить метку.

Но если он, юноша еще достаточно наивный, верил в то, что его миссию может ждать успех, то почему опытный Волан-де-Морт предложил ему заведомо провальное задание?

И таким ли уж провальным оно было для него, Темного Лорда?

Держать Люциуса в узде

Как мы помним, отношение к Малфоям у Того-кого-нельзя-называть было весьма своеобразным: с одной стороны, он считал Люциуса полезным: происхождение, богатство и сопутствующая им возможность входить в Министерство и влиять таким образом на политику, делало Малфоя-старшего весьма ценным Пожирателем; с другой стороны, нельзя забывать, что Реддл считал Люциуса "скользким другом".

И хоть арест и заключение в Азкабан значительно сбило позиции Малфоя, его финансы, происхождение и тот факт, что Темный Лорд одерживал верх, помогали ему продолжать находиться на верху пищевой цепочки.

Вхождение же Драко в число Пожирателей помогало, с одной стороны, не лишать Люциуса его высокого статуса в мире волшебников (чем мог пользоваться Волан-де-Морт), а с другой стороны, давало возможность держать Люциуса в узде и значительно уменьшить его "скользкость".

Посмотреть на Драко в деле

Второй пункт - свежая кровь. Разумеется, старые и бравые солдаты, проверенные в боях - хорошо. Но с другой стороны, и они имеют свойства стареть.

Нужно было набирать новых сторонников. Молодых, энергичных, полезных. Задание Драко открывало целый спектр возможностей для Темного Лорда: во-первых, можно было иметь еще одного союзника в Хогвартсе, ко всему прочему, школьника, который мог агитировать среди ровесников, а во-вторых, можно было посмотреть на юношу в деле.

Его решительность, способность действовать нестандартно, хитрость и лояльность - миссия давала отличную возможность оценить пользу Драко.

Не навредит, так нервы попортит

Ну и последнее. Дамблдор.

Конечно, Темный Лорд не был настолько наивен, чтобы полагать, что юный Малфой сможет причинить существенный вред директору.

Но с другой стороны, правильно замотивировав Драко шантажом и угрозами, Том Реддл обеспечил Дамблдору незабываемый год. Да, возможно, это не было опасно для жизни Альбуса, но надоедливые "укусы" все же хорошо портили нервную систему.

А если учесть, что в исполнении своей миссии Малфой дошел до угрозы жизни учеников школы, это открывало большие перспективы как в попытке сместить директора с поста, так и для того, чтобы он переключил свое внимание с Ордена и Реддла на дела школы.

Драко оказался достаточно полезным приобретением в семье Пожирателей. И даже дал им очевидно больше, чем сам Волан-де-Морт представлял себе, когда давал задание.

Так так ли уж была провальна миссия Драко изначально или все же у Темного Лорда был план, который в итоге и сработал?