А если заглянуть ЗА зеркало?
Германский Шпигель, позиционирующий себя как «самый значимый информационно-политический журнал Германии и Европы с самым большим тиражом» разродился умной (?) статьей, естественно о России, россиянах и Путине. Но про президента там почти ничего, лишь заявление Путин - это и есть россияне. Он - народ. Благое дело попытаться понять, почему большинство россиян "неожиданно" так или иначе, сразу или позже, уверенно или как бы, но - поддержали СВО и президента, в итоге вылилось в "одно и то же", натягивание своего (западного) миропонимания на реальную картину. Да ладно, Бог с ним, с миром - очередную маску решили примерить на "злобного рашнс медведя". Вдруг подойдет?
Сначала было интересно, а вдруг? Вдруг нашелся "специалист по России", который всё видит так, как есть, а не так, как "принято в цивилизованных странах" и точка? Но уже подзаголовок это ожидание убил - Wie Putins Krieg mein Moskau verändert hat... Mein, понимаете ли Moskau, уже этого достаточно. Пишет немец, проживший (?) в Москау 14 лет, аккурат с 2008 года. То есть по западным меркам - вполне сформировалась у этого немца "его Москва" и понятно из каких персонажей. Встречался с ними автор, правда, не только в Москве. "Венедиктов (Эхо Москвы, признана иноагентом на территории России - авт.) ...олицетворение той Москвы, которая окончательно пала 24 февраля". Круг очерчен. И остальные нетоварищи с того же поля "ягодки", то есть мнение меньшинства и есть "большая Москва" для этого журналиста. Ну а остальная Россия - видимо лишь серая проекция Москвы на дремучую тайгу. Только там еще всё запущеннее, так что особого внимания и не требует. Водка в матрёшке, медведь верхом на балалайке. Опции "видеть и думать" отключены при рождении, с Путиным по жизни.
Немного о буквах в статье. Есть лёгкая страшилка про то, как три часа "собеседовали" разные должностные лица прилетевшего Кристиана в аэропорту, прежде чем впустить в нашу страну, там всё стандартно. И фсбшник присутствует, всё как положено. Думаю истории путешествий М.Овчинниковой достаточно, чтоб понять, что "гостеприимство" на той стороне ничуть не шире нашего, а то и похуже будет, если мало - почитайте, как вариант, про 8-мичасовое собеседования со спецслужбами Латвии, о котором недавно писали по всем интернетам и многим тг-каналам.
Короткие страдания по ушедшим в прошлое возможностям экстралиберального "развития" России, с некоторыми вздохами по поводу канувших в лету ежегодных вечеринок, где одномоментно тусовались многие - от правительственных чиновников до Бунтующих Кисок, - эх, как хорошо было... Кому, Кристиан? Светлому будущему? А можно не надо? Себе оставьте.
В принципе достаточно. Углубляться, разматывать и разбирать, что там и как далее - особо не будем, тут важно другое. Поэтому ещё лишь чуть обрисуем так сказать реперные точки, по которым будет сделан вывод. При описании встреч и разговоров в каждом всплывает Буча. Не как тема для обсуждения, а как факт! Зафиксированный, как буква в азбуке и не вызывающий не то что сомнений, даже не предполагающий обсуждения. Нам там так сказали, значит так и было. Иначе и быть не может. Почему? Нам так сказали. Всё. Мало того - Мариуполь. Тоже разрушен и разбит по кирпичику русскими - просто из врожденной агрессии и злобы на его "доблестных" защитников. И всё в таком духе, безаппеляционно, как небо и земля. В общем в таком вот "соусе" подается "основное блюдо", украшенное сверху фразой "Он - народ". Не исследование, не разносторонний анализ, просто очередной "наступ" на наше миропонимание и собственный (?) взгляд журналиста. Точнее журналиста-наёмника с определенной задачей. Заброшенного "в тыл неприятеля". С какой задачей? Ну не разбираться же он прибыл, не раскрыть глаза европейской аудитории на реальную Россию и Путина, на причины такой его поддержки соотечественниками. Да бросьте эту ерунду, не думайте хорошего о них. Специалист по России должен как-то "уложить" это всё в удобную для западной аудитории форму и попутно задать новый вектор "понимания" нас для них. Какие мы удивительные и почему. Иначе от удивления у граждан ЕС и прочих может просто возникнуть мысль - а может не зря россияне поддерживают Путина? Вдруг там СВОя правда? Ведь в ней же сила...
Пошевелим извилинами и поймём, что в целом в той статье истина не так уж глубоко зарыта. А какие в нее заложены качества и какая у нее цель? Во-первых, основа - только одно мнение правильное, которое они ежедневно "натягивают на глобус" и также упорно говорят о "рациональных аргументах"... с их точки зрения эти аргументы более чем рациональны))). Буча, например. Второе - череда встреч этого журналиста прям список агентов, правда без явок, паролей и прочей скрытности - кафе, набережная, ресторан... свободная страна, что поделать. Третье - цитата "Я бы вцепился в горло армейцам: "Верните мне сына! Как ты посмел отправить его туда!" - конечно, вместо твоего сына стреляют в бойцов ЛДНР и ВС РФ нанятые твоими правителями другие люди, их не жалко, их никто из вас вернуть не просит.
И последнее - всё это плохо. Главная мысль. Плохо, что они и эту тему вывернули наизнанку вот так - надо "лечить" весь (почти) российский народ, ибо Путин заразил всех имперскими амбициями, жаждой войны и победы и далее всё та же "каляйка-маляйка", уже не раз озвученная... Но теперь мы уже все под диагноз подведены. Они будут нас "лечить". Они считают, что условный Е-центр не справился с задачей, либеральная Москау не слишком либеральна и вовсе не сильна в своём влиянии, а регионы - глухой "тёмный лес", вообще не "опыленный западной цивилизацией". На поле боя против нас они судя по всему не пойдут, своих сыновей им жалко, так что либо ядерный ПЦ миру устроят, либо постараются вывернуть и наши мозги на свой лад. Или то и другое вместе, но уже в обратном порядке. Попробовать понять и принять другое мнение они просто не в состоянии, увы. Обсуждать совместные пути, обоюдовыгодные или хотя бы компромиссные решения не предполагается. Потому что лет 20-30 надо чтобы Соловьевы и Прилепины там из всех утюгов вещали круглосуточно, хотя бы наравне с такими Кристианами, и может такая шоковая терапия что-то исправит и
подтолкнёт их попробовать думать по-другому. Увы, это в любом случае нереально. Предлагается - мы должны принять и даже любить ну.. как пример - 50+ гендеров, это важно, а они, запад, не готовы даже попытаться сообразить, что у какого-то там русского может быть своё мнение на этот расклад. Вместо гендеров подставьте любую "ценность" западного мира. Результат тот же. Каждое исследование России (её граждан) в итоге сводится к тому, что мы "недостаточно цивилизованные". Да и с этого же умолчания и начинается. Что на это сказать? Только хирургия, никакой гомеопатии в данном случае.