Так ли они плохи на самом деле?
Сегодня плоские злодеи, желающие просто уничтожить мир, – дикий атавизм, а любой нормальный сценарист старается прописать сложную и неоднозначную мотивацию. Танос хочет спасти вселенную, уничтожив половину ее населения, а Озимандия из «Хранителей» убивает миллионы, чтобы спасти миллиарды. Этические дилеммы о методах и средствах намного интереснее, чем обыкновенное тупое зло.
Как правило, кинозлодеи все-таки не переходят ту грань, когда зритель начинает сочувствовать им слишком сильно. Особенно если антагонист идет к якобы благой цели максимально жестокими методами. Но иногда случаются перекосы, когда злодей чуть ли не теряет свой статус. И у нас есть список значимых антагонистов из кино и сериалов, которые были полностью или частично правы в своих взглядах и мотивациях.
Мистер Гектор – «Один дома 2»
Все мы знаем, что настоящие злодеи в этой истории – безответственные родители Кевина Маккалистера. Грабители-идиоты Гарри и Марвин тоже неприятные ребята. Другое дело – мистер Гектор, консьерж люксового отеля «Плаза», где Кевин развлекается с родительскими кредитками. С точки зрения главного героя работник отеля – враг и помеха, но в реальности он просто ответственный взрослый.
Представьте, что вы работаете в отеле премиум-класса, куда вдруг заселяется ребенок с кредиткой отсутствующего отца и тратит с нее гигантские суммы. Выглядит очень подозрительно. Вот мистер Гектор и пытался поймать Кевина на том, что он вор или мошенник. Да, он преследует мальчика, но только из соображений безопасности. Мужик просто выполнял свою работу. Пожалуй, это самый очевидный человек в нашем списке.
Капитан Ганту – «Лило и Стич»
Еще один персонаж, который просто выполнял свою работу. Капитан Ганту – инопланетянин, посланный галактическим правительством на Землю, чтобы поймать сбежавшее существо, известное ему как Эксперимент 626. С его точки зрения Стич – не милый питомец гавайской девочки, а опасный агент хаоса. И мы можем понять почему.
Стич часто злится, не контролирует себя и умеет разрушать вещи. Логично, что его хотели вернуть, пока он не натворил что-то непоправимое. Можно, конечно, разумно возразить, что не следовало в принципе проводить эксперименты над живыми существами. Ну да. Но Ганту – не автор идеи, а лишь работник с поставленной задачей. И он не отличался особой жестокостью в процессе.
Этого парня уволили со службы, когда приняли решение оставить Стича на Земле. Осознать ошибку и принять новые обстоятельства – это хорошо, но зачем увольнять чувака, который изо всех сил пытался выполнить ваш предыдущий приказ? Ганту – больше жертва, чем злодей.
Флинт Марко/Песочный Человек – «Человек-паук 3»
Паучий триквел Сэма Рейми можно критиковать за многие вещи, в том числе за слив Венома, но линия Флинта Марко там все-таки удалась. Да, он преступник. Да, он убил дядю Бена. Но он не хотел этого, раскаялся перед Питером и делал все, только чтобы достать деньги для тяжелобольной дочери. Взять пушку и пойти грабить людей – так себе выход, но даже с этими обстоятельствами Флинт Марко не тянет на суперзлодея.
Если подумать, в любом злодее «Человека-паука» от Сэма Рейми можно найти что-то подобное. Нормана Осборна выкинула компания, он пошел на риск и сошел с ума. Отто Октавиус хотел изобрести новый источник энергии, тоже пошел на риск и сошел с ума. Но эти двое все-таки не стеснялись в методах, а Песочный человек смотрелся чуждым элементом даже в недавнем «Человеке-пауке: Нет пути домой». Он был прав в желании спасти дочь и в признании своих грехов, хотя дядю Бена убивать, конечно, не стоило.
Гиены – «Король Лев»
Нет сомнений, что Шрам – злодей. Он жестокий предатель, готовый убивать членов семьи ради абсолютной власти. Но гиены вызывают много вопросов. По сути, их вина только в том, что они – хищники. Да, они мерзкие и трусливые, но технически хотят только есть и выживать. Ну и в чем не правы эти милые ребята?
В конце концов, нам не показывали, чем Симбу кормили в детстве, пока Тимон и Пумба не научили его жрать жуков, которых не жалко, – видимо, потому что это не млекопитающие.
Уолтер Пек – «Охотники за привидениями»
Помните этого мужика? Он пришел из правительственной организации закрыть контору «Охотников». И Пека легко ненавидеть – он душный, непробиваемый и неприятный бюрократ. Технически именно он виноват в том, что начался Конец Света, потому что призраки сбежали, когда Уолтер вырубил электричество в здании. Но кто ж знал, что это работает таким образом?
У «Охотников за привидениями» в подвале стоял незарегистрированный и явно нестабильный ядерный реактор, так что в целом претензии Уолтера Пека были оправданы. Мужчина он, конечно, мерзковатый и даже тупой, но пришел не вредить, а спасать жителей Нью-Йорка. В другой ситуации его бы наградили.
Барбосса – «Пираты Карибского моря»
Если мы потрудимся, то сможем оправдать и главу Ост-Индской компании лорда Беккета, который хоть и стремился к власти, но пытался покончить с пиратством. А пираты, напоминаем, грабили, убивали, насиловали и брали в плен. Но все же тот парень натворил слишком много дел. У Гектора Барбоссы из первой части «Пиратов» мотивация гораздо более уважаемая.
Барбосса и его команда были прокляты, из-за чего перестали чувствовать обычные человеческие удовольствия. Все, что они делают, нужно, только чтобы снять проклятье и вернуться к изначальному состоянию. Мотивация капитана Барбоссы напоминает Пиноккио – он просто хочет стать настоящим мальчиком. И кто бы не захотел на его месте?
Гельмут Земо – «Первый Мститель: Противостояние»
Антагонист из «Гражданской войны», поссоривший Мстителей, чтобы отомстить за разрушения в Заковии и смерть своей семьи. Земо – точно не самый приятный парень, потому что шел к цели по трупам. В сериале «Сокол и Зимний Солдат» образ Земо меняется, но сохраняется мотив – забирать силу у тех, кто может навредить более слабым. В этом с ним трудно спорить.
Вот и еще один аргумент в пользу Земо. Да, Мстители в Заковии пытались спасти всех от Альтрона, но, с другой стороны, именно они и создали эту проблему. Так что Гельмут Земо скорее прав в своих суждениях, несмотря на стремные методы. Но мы все-таки говорим о злодеях, а не о воспитателях детских садов. Хотя последние тоже не всегда безобидные.
Рой Батти – «Бегущий по лезвию»
Главный антагонист фильма по роману Филипа К. Дика – жестокий репликант, готовый на все ради достижения своей цели. Предыдущее предложение звучит так, будто Рой Батти однозначно негативный персонаж. И его методы говорят о том же. Но так будет ровно до момента, пока вы не узнаете, чего он хочет добиться.
Батти хочет освободить себя и других репликантов от рабства. В мире «Бегущего по лезвию» искусственные гуманоиды созданы так, чтобы жить не более четырех лет, а человечество на законных основаниях использует их как рабов. Рой же хочет свободы, нормальной продолжительности жизни и возможности ею распоряжаться. Остались еще вопросы к этому парню?
Шер-Хан – «Книга Джунглей»
В большей степени фильм 2016 года, а не анимационная классика Disney. Если новая версия и сделала что-то правильно, так это раскрыла мотивацию тигра Шер-Хана. Он хочет съесть Маугли не только потому, что он тигр, и это естественно. Нет, главное желание Шер-Хана – сохранить свой дом в безопасности. Для этого нужно избавиться от человека, ведь люди уничтожают живую природу.
Даже в оригинальном мультфильме мотивация Шер-Хана была более-менее оправданной. Хотя бы с той же точки зрения, что и в случае с гиенами из «Короля Льва». Но Шер-Хан, которым двигает страх потерять все, намного круче как раз потому, что по-своему он точно прав. Значит ли это, что теперь нужно болеть за тигра? Нет, но он далек от статуса просто злого и властного хищника.
11 самых тупых смертей в кино и сериалах. Оби-Ван и дурацкая героиня «Гарри Поттера»
Появился самый убогий постер российского сериала. Он хуже, чем позор «Детективного агентства Мухича»