За годы своего правления большевики уничтожили более 15 тысяч храмов по всей стране, в число которых вошли перестроенные до неузнаваемости. С падением СССР религия стала постепенно оправляться от удара, нанесенного большевиками, стали воссоздаваться разрушенные ранее храмы. Самым ярким примером можно назвать храм Христа Спасителя в Москве, освящённый в 2000-м году.
Но это всего лишь капля в море, если смотреть на общий объем разрушенных церквей. К своему удивлению, иногда по вопросу восстановления храмов и церквей я слышу резко отрицательные отзывы, мол : «да зачем это делать?», «разрушили и разрушили», «это будет уже не то» и всё в таком роде. Так зачем же нам в России воссоздавать старинные соборы?
1) Архитектурная ценность
Большинство из снесённых большевиками соборов имели определённую архитектурную ценность и ,зачастую, были настоящими шедеврами архитектуры. Как, например, Александро-Невский собор в Вятке авторства архитектора Витберга.
Такие соборы, помимо того, что выполняли религиозно-просветительскую функцию, были главными достопримечательностями городов, вне зависимости от отношения к религии. Это потрясающие здания, которые радовали бы глаз туристов и по сегодняшний день. Любая архитектурная достопримечательность — это просвещение народа, положительное влияние на настроения горожан. В конце концов, это просто объекты, которые могли бы приносить огромные деньги в бюджеты городов за счёт туризма. Данные соборы являлись архитектурными доминантами, центрами своих городов и духовной и культурной жизни. Поэтому, при возможности, такие соборы нужно воссоздавать.
2) Восстановление исторической справедливости
Мы живём в постсоветской России, и наша задача — исправлять горькие ошибки предков, возрождать историческую память. Многие соборы выполняли мемориальную функцию, были построены в честь тех или иных исторических событий, как, например, храм Спаса на Водах в Петербурге.
Он был построен в 1911 году в память о Цусимском сражении и его жертвах. На стенах были высечены имена погибших матросов и кораблей. И в 1930-е это всё пошло на слом — мы лишились памяти об этом событии, и люди уже не будут задумываться об этом, проходя мимо храма, стирается истинная история.
Или, к примеру, Мирониевский храм на Обводном канале. Это был специальный полковой храм, который хранил традиции Егерского полка. А во время Первой мировой внутри организовали склеп героев войны. В 1934 году всё снесли до основания.
3) Историческая ценность
Многие говорят, что воссозданные церкви не будут иметь исторической ценности. Отчасти это верно, но, во-первых, они будут иметь культурную и архитектурную ценность (без сомнений), а во-вторых, историческая ценность в виде связи времён так или иначе будет присутствовать. Ведь не столь важно, из каких кирпичей будет построен собор, а важна его история, тем более, если собор будет воссоздан на историческом фундаменте (которые, как правило, сохранились).
4) За чей счёт?
Я глубоко убеждён в том, что если государство разрушило церковь, то оно и должно её восстановить. Однако, в современных реалиях это не всегда возможно. Поэтому чаще всего воссозданием соборов занимаются частные фонды, которые собирают деньги всем миром через пожертвования. Например, Екатерининский собор в Царском Селе был воссоздан на частные пожертвования.
5) Итог
Резюмируя всё вышесказанное, хочется отметить, что воссоздание храмов в России — это и моральный, и нравственный долг россиян. Перед собой, перед будущими поколениями и ради восстановления исторической правды.
Мы в социальных сетях:
https://vk.com/nabat_utrachennogo
https://t.me/nabat_utrachennogo