Найти в Дзене

"Химарс уже не угроза?" HIMARS оказался кратко слабее российского «Смерча», Америка опять сорвала

Начнем с того, что сама военная машина не представляет особого интереса, поскольку со времен Великой Отечественной войны ничего кардинально не изменилось - это все та же машина с рельсами для запуска ракет, в том или ином виде. В последнее время появились компьютерные усовершенствования, наши и их, включая GPS/ГЛОНАСС и различные баллистические калькуляторы, отслеживание погоды, топографии и другие данные, повышающие точность боеприпасов. Что касается HIMARS, то принцип немного изменился, но не сильно - ракеты теперь размещаются в специальном транспортно-пусковом контейнере, что позволяет снизить затраты на обслуживание, защитить патрон от внешних условий и т.д., но становится очень ограниченным - всего шесть снарядов калибра 240 мм. Экипаж "Смерча" (теперь "Торнадо-С") имеет вдвое больше орудий, а калибр 300 мм - это очень серьезный аргумент в соревновании. Что касается проходимости, то здесь преимущество на нашей стороне - достаточно взглянуть на шасси и все понятно, хотя американца

Начнем с того, что сама военная машина не представляет особого интереса, поскольку со времен Великой Отечественной войны ничего кардинально не изменилось - это все та же машина с рельсами для запуска ракет, в том или ином виде.

В последнее время появились компьютерные усовершенствования, наши и их, включая GPS/ГЛОНАСС и различные баллистические калькуляторы, отслеживание погоды, топографии и другие данные, повышающие точность боеприпасов.

Что касается HIMARS, то принцип немного изменился, но не сильно - ракеты теперь размещаются в специальном транспортно-пусковом контейнере, что позволяет снизить затраты на обслуживание, защитить патрон от внешних условий и т.д., но становится очень ограниченным - всего шесть снарядов калибра 240 мм. Экипаж "Смерча" (теперь "Торнадо-С") имеет вдвое больше орудий, а калибр 300 мм - это очень серьезный аргумент в соревновании.

Что касается проходимости, то здесь преимущество на нашей стороне - достаточно взглянуть на шасси и все понятно, хотя американца проще перевозить по дорогам общего пользования. Однако и на это у нас есть ответ - РСЗО "Кама", которая представляет собой не что иное, как экспортный вариант "Смерча" западного образца. Но если с автомобилем все более-менее понятно, то с ракетами все гораздо интереснее.

Сразу оговоримся, что системы крылатых ракет, близкие к LRM, мы рассматривать не будем, поскольку американцы не взяли с собой MGM-140 ATACMS - слишком велик риск спровоцировать полномасштабную реакцию, а сбить их несложно.

Начнем с самого важного параметра - диапазона. Известно, что американские РСЗО не сильно отличаются в этом, а большинство боеприпасов имеют дальность стрельбы не более 45 км. Армии это не понравилось, поэтому появились GMLRS M30 различных модификаций, как управляемые, так и дальнобойные варианты. Основные блоки варьируются от моноблока до кластера, все как у нас, но последний запрещен и не производится по состоянию на 2019 год.

Дальность стрельбы составляет 70 километров, а моноблочная версия M31, по некоторым данным, достигает 84 километров. Неплохо, но у этой есть проблемы - несмотря на GPS-коррекцию, ее КЭП составляет уже 200 метров, и у нее даже нет приложения максимальной дальности, что означает, что расстояние до целевой точки достигает почти полукилометра. И если для кассетной боеголовки это не критично, то для M31 это ошибка. Это компенсируется количеством ракет (одна попадает в него), но, как показывает практика, наша система ПВО/защиты сбивает их просто отлично.