Никак не удается понять перспективы нашей страны в мыслях фантазиях тех, кто говорит что Россия "идет в пропасть" со своей СВО... Что "весь мир в ногу и только мы - поперёк.." Немного разберём, по-своему, по-простому.
В целом уже и ежу понятно - США считают себя единственным законодателем "правил, которые определяют порядок" на планете.
ЕС это лишь вассалы, не более, ибо даже имея собственную неслабую экономику, полностью, на все 100%, зависит от решений Белого дома. Как показывает современная история - даже выгодные Европе проекты легко замораживаются либо совсем отменяются "по звонку" из Вашингтона или Лондона. Или "новое слово" - неизвестными (!) силами подорваны газопроводы Северный поток, которые по сути дела "питали эффективную промышленность" Европы... Кхм, как говорится, - ну а чё? - просто нет выгоды гегемону. А она должна быть, иначе зачем ему этот окружающий мир? Ему, помимо прочего, выгоднее продавать свой СПГ, хоть его и не хватит на всех и он дороже, в Европу. Чистая математика. Европейские товары (в большинстве своем произведенные в Китае) наверное гегемону нужны, но подешевле. А тут двух зайцев одним взрывом - и доходы РФ от продажи газа поприжать и саму промышленность той же Германии можно "пригласить к себе", обеспечив как мне видится и налоги, и рабочие места, и товар без таможенных и транспортных расходов. Вот точно также никому в США не нужна стабильная и крепкая ЛЮБАЯ другая страна. Зачем - взять под внешнее фактически управление (как ЕС) чтобы развить и усилить? Какой в этом резон? Какая прибыль гегемону от нашей силы которая к тому же есть обеспечение самостоятельности? Одни убытки в таком случае, так кто ж в здравом уме будет финансировать, холить и лелеять, взращивать по сути конкурента? Ничего личного, это просто бизнес. Они этим всю жизнь занимаются, поучиться можно. Но в таком направлении - не нужно. Нам о таком пути развития вещали и вещают наши доморощенные либералы и иже с ними? Вассалитет в обмен на кормление ограниченного круга назначенных холуев - они это называют "интеграцией в мировую экономику и развитие страны в рамках мировой демократической системы"? Даже не это настораживает, я не думаю, что в большинстве случаев это так сказать "политическая наивность", нет, думаю тут сложнее - они прекрасно понимают, что будет со страной. Но очень надеются, что именно они, светлые личности, будут приставлены к кормушке в первых рядах. Однако уже сейчас ясна их "курсовая устойчивость" - на съездах и прочих тимбилдингах, проходящих то в Варшаве, то еще где, больше времени уделяется грызне между собой, за право стать лидером (получить доступ к финансированию, если называть вещи своими именами) этой так называемой оппозиции.
А как "завернуть" какую-нибудь страну в нужное "стойло"? Способов много на самом деле. Например, есть давно известная схема влияния - гранты и финансирование различных центров по "обучению бизнесу" или помощи "нуждающимся" - так прикрывают оплату работы "пятной колонны", её формирование с настройкой мозгов, вовлечение известных личностей с постепенной "перепрошивкой" их взглядов, так, что примерно вот как с Хаматовой и получается потом. Лебедь белая упорхнула из родных водоёмов и тут вдруг творческая Россия и обожатели Чулпан должны были в этот момент почувствовать если не ошибочность своих суждений, то как минимум - сомнение.
Вкладываться через подобные фонды, фестивали и другие "международные культурные" тусовки, раздавая призы и придуманные звания, даже некие возможности, за готовность нести в свою страну эти самые правила, которые сочинил дядя Сэм для остального мира. В пользу мирового лидера по производительности денежного печатного станка.
Задайте себе простой вопрос - кому и зачем извне надо вкладываться в развитие какой-либо сферы в другой стране? Можно вкладываться если одновременно с якобы развитием происходит перенастройка этой самой сферы под нужды инвесторов. И никак иначе.
Конечно, в любой подконтрольной стране есть элиты, постепенно прикормленные и прирученные, которым обеспечивается достойный, на зависть другим, уровень цивилизованной жизни. Они и рулят странами, но мнение жителей им не особо важно. Есть управляющий, он решает. Пример - вступление в НАТО Финляндии и Швеции. Ни одного вопроса гражданам, как их и нет на этих территориях. А вот кто будет принят в элиту, интересно. Но беда в том, что и наши экстралибералы почему то считают, что вот они то точно будут в элитах. Их, упож глотку дравших за вливание нас в "общий мировой порядок основанный на правилах", обязательно в эту элиту возьмут, они ж такие молодцы. Господа и дамы, вы с чего это взяли? Во-первых такое количество элитных управленцев на местах им вряд ли понадобится. Управление должно быть простым и эффективным, чем больше в нем деталей, тем оно менее надежно и точно. Необходимый крепкий и простой минимум и всё, поехали. Поэтому большинство из кричащих "нетвойне" пополнят ряды дешевой рабсилы. В этом свете интересны были бы судьбы наших музыкальных известностей. Как думаете, где бы пришлось зарабатывать тому же А.Макаревичу, БГ или Моргенштерну? Стал ли бы кто-то из них и подобных суперзвездой в США или даже в Европе, когда - предположим, что Россия в эти все дела мировые интегрировалась? Я думаю и близко не имел бы такого успеха, как вчера на просторах нашей необъятной. А чуть позже? Стриг бы копеечки катаясь по осколкам федерации? Это в богатой стране можно, у нас под внешней рукой богатства не будет, а значит и платить ему за песни из тощих кошельков народ не особо будет настроен. На корпоративы прозападных "управляющих" тоже ни его, ни иже с ним звать вряд ли будут, там своих хватает с запасом. Единственное доходное место может и было бы в Москау, в её клубах, которые конечно же остались бы для членов и членок механизма управления страной - той самой, селекционированной с того берега, "нашей" элиты... Но так как в нашем уравнении ряды элиты логично будут сокращены до необходимого эффективного минимума, то и доход песнеплясок построссийских соответственно тоже автоматически сокращается. А ехать им получится больше и некуда, не ждут, как практика показывает. Может масштабы разные, но тот же Little Big и Агутин это своими историями подтверждают. Одни предсказуемо оказались совершенно не нужны и не интересны там, а другой срочно вернулся в "немытую Россию" и замелькал на экранах (пока в рекламе) ни смотря ни на что... Элиты ведь в теории ничего не производят, они только процентик имеют за лояльность. И - продолжая предположение - не из бюджета гегемона, а из того, что из страны (нашей) могло бы вывозиться или худо-бедно внутри производится именно для внутреннего же потребления. Причем процентик этот будет капать не с продаж нефте/газа и прочего в ЕС и США - странах-заказчиках, а от выходной цены с "наших" месторождений. А это как говориться две большие разницы.
Если кто-то хочет сказать, что вон живет жила же Европа нормально - почему же России не жить в мире и дружбе, склеенных жвачкой, также более-менее обеспеченно? Ну, во-первых, кто в очереди последний тот и чаще пролетает обычно. Для примера возьмите членов Евросоюза - бывшие наши друзья по ОВД очень уже бледно выглядят на фоне остальных и не по причине пресловутой отсталости промышленности советского периода, ну может исключая Польшу, они все же лучше всех провернулись и давние связи и прислуживание Великобритании тоже со счетов не спишешь. Перенастроить промышленность в таких странах для технологичного Запада вопрос не столь неподъемный, за 3-5 лет вполне могли управится. Просто не делали этого, по крайней мере массово. Во-вторых, недра. Это пожалуй основное, что действительно нужно "гегемону" у нас в стране. Туда никаких технологий и особо то вкладывать не надо, дорогостоящих схем вывоза или даже переработки создавать, система уже настроена - осталось только на нее сесть и рулить, иногда латая дыры и чуть модернизируя. Чтоб не заглохла. И в третьих. Традиции и вера. Самое показательное на сегодняшний день - чемпионат мира по футболу в Катаре. Страна мусульманская, живет по законам шариата, может быть не таким жестким, как в том же Афганистане, но тем не менее довольно крепким и традиционным. Если кто не в курсе, то футбол там отошел почти на второй план. В западных, да и большой части наших, СМИ обсуждается куда больше, чаще и шире - как выразили футболисты перед матчем поддержку BLM или ЛГБТёКлмн+, надел ли кто или не смог повязку радужную, как быть приехавшим на чемпионат однополым "парам" и как на всё это реагирует полиция и общественность страны-организатора. Причем давление на "принятие" этих отклонений и извращений на уровне политической борьбы идёт и как обычно, и с задействованием "международных" организаций, той же ФИФА, которая вроде непосредственно футболом должна заниматься и только... А нет, свой устав она по требованию фактических хозяев задвинула чуть подальше, и в этот "монастырь" упорно и беспардонно лезет с уставом "радужным" и прочими подобными. Это только касаемо гендерных инсинуаций, принятых нормой в "цивилизованном (?) мире". Их, как плесень, бойко и нахально забрасывают, завозят, распространяют гости в чужом доме, гостеприимно распахнувшем свои двери... А ведь Катар и близко не похож на послушного вассала и подконтрольную самопровозглашенному гегемону страну. Что происходит в странах, подходящих под это определение, вы и без меня знаете. И что, в нашей с вами стране было бы по-другому? Согласись мы с политикой этого, остального мира - "рассадника" демократии и свобод? Может всё-таки лучше - скрепы и традиции? Или все же айфон и эппл-пэй? Дорогостоящие бусы папуасам?
Позволю себе сделать вывод. США проповедует неорабовладельческий строй в планетарном масштабе. Только в роли рабов уже не чернокожие африканцы, не отдельные люди, а организованные в послушное стадо целые страны, для улучшения управляемости связанные обязательствами по НАТО, ЕС и прочими коллаборациями и инструментами влияния типа ООН, ФИФА, ФИДЕ, ВАДА, МВФ, МАГАТЭ и прочая и прочая. Справедливости ради надо сказать, что на этом фоне странной "белой вороной" выглядит НХЛ. Хоккеисты из России спокойно делают свою работу в этой организации, мало того, Лига буквально на днях осторожно заявила, что Кубок мира без российских мастеров неинтересен!
Это не значит, что они нас так уважают, тут та же схема работает - бизнес. НХЛ конечно свои планы вынашивает - обойти неудобную для них Олимпиаду и организовать собственные мировые соревнования, банально перетянуть в свой карман прибыль от этого. Вот тут я не рискну утверждать, но предположить попробую - у частной конторы НХЛ просто настолько много денег, что она может слегка послать и политиков? И всю эту пёструю радугу не замечать? И Золушку зеленого движения, а в миру - малообразованную прогульщицу Грету Тунберг не замечать тоже. А может и потому, что в хоккей играют настоящие мужчины - гей не играет в хоккей? Неплохо звучит, кстати. По большому счету причина и не особо важна. Главное - так можно было. Но не всем. Только достаточно сильным и независимым.