Боязнь процедуры банкротства вполне объяснима. Огромное количество недобросовестных «юристов», неприятные мифы и в целом печальный уровень юридической грамотности делает свое темное дело.
Многим должникам проще годами скрываться от долгов, жить «двойной» жизнью, пользоваться чужими картами, еще и гордиться, что «прячутся от кредитора».
При этом у них нет реальной возможности платить по счетам, зато есть ЗАКОННЫЕ основания для списания долгов!
Зачем списывать долг? Мне и так неплохо!
Один из обращавшихся за консультацией должников, выслушав все условия и особенности процедуры банкротства, спросил – а зачем ему это?
Действительно. Зачем жить без долгов? Спокойно, без коллекторов, звонков и судов.
- Ну, я уже привык. На телефоне принимаю только знакомые номера, карточек нет, имущества нет, машиной пользуюсь родительской. Что мне ваше банкротство даст, за него еще и платить нужно! – вот примерно такой монолог выслушал один из наших юристов.
Именно так думают многие и их весьма сложно переубедить.
В этом году коллеги столкнулись с одной крайне поучительной ситуацией, которая более чем наглядно дает ответ на вопрос – зачем нужно банкротство?
Когда долги неподъемны
Гражданин Н. занимался деревообработкой. Собственная мастерская, склады под пиломатериалы и т.д. Как раз закупил новое оборудование, материалы, вложив кредитные средства. 1 млн. кредита на ИП, еще почти 1.5 млн. кредитов оформил как частное лицо, заложив принадлежавшее ему здание в залог.
И тут проблема: пожар. Оборудование, материалы, даже само здание – утрачено. Остался лишь остов.
Частично спасла страховка и продажа земельного участка с руинами – выплатили около 800 тыс. банку. Осталось более 1.5 млн кредитов, в течение 3 лет они превратились в 2.5 млн. рублей.
Н. работал неофициально, получал может 30-40 тысяч рублей, из которых, разумеется, не мог ничего выплачивать. Еще и ребенок на иждивении.
Банкротиться собирался, но передумал по той же причине: «Зачем платить деньги, если уже привык?!».
Многие с ним, наверно, согласятся. Но правы ли они?
Наследство отходит… банку!
В 2021 году у И. умирает мать, через несколько месяцев – отец. Родители были достаточно молоды. чуть больше 60 лет, но... известная всем пандемийная болячка помогла.
Из имущества у родителей был частный дом, 2 автомобиля (одним из них пользовался И.) и небольшой земельный участок. Всего на 4 млн. рублей примерно. При этом у И. была своя квартира – единственное для него жилье, что автоматом делало дом подлежащим обращению ко взысканию для погашения долга.
Что в итоге? Все наследство сразу после вступления в права было арестовано, кредиторы активно зашевелились и добились обращения взыскания.
По факту И. осталось несколько сотен тысяч рублей и старый автомобиль, так как имущество продавалось отнюдь не по самой рыночной цене.
Спиши он долги 1-2 года назад – вступил бы в наследство и получил бы все положенное по закону имущество!
И ничего тут не сделать! Все принятое по наследству имущество пойдет в погашение долга.
И не поможет даже "умный совет", который иногда можно услышать от некоторых юристов: «Ну, сам виноват! Надо было отказаться от наследства в пользу кого-нибудь!»
Такие советы вызывают только желание ругаться нецензурной бранью.
- Во-первых, не у всех есть люди с такой степенью доверия, в пользу которых можно отказаться. Обведут вокруг пальца - еще и должен останешься.
- Во-вторых, отказ должника от наследства может быть оспорен в рамках процедуры банкротства как сделка, направленная на причинение вреда кредиторам. Это не просто частное мнение, это практика ВС РФ – «…гражданин, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, не должен отказываться от наследства, особенно в пользу родственников, если оно представляет собой ликвидное имущество, и если сам он находится в стесненном положении (определение ВС РФ от 14 сентября 2018 г. № 305-ЭС18-13167)».
Кстати. Что еще нельзя делать перед банкротством или во время процедуры - читайте тут:
И да. Если бы с самим И. что-нибудь случилось, то все его долги вместе с наследством перешли бы родственникам!
Именно наследственные вопросы (как получение наследства, так и наследование за должником) – это одна из ключевых причин, почему долги можно и нужно списывать, если это позволяет закон.
Не стоит так рисковать. Проанализируйте ситуацию с юристами, проконсультируйтесь с несколькими компаниями, оцените все шансы. Да, бесплатного банкротства нет, но даже 120-140 тысяч расходов – это выгоднее, чем возможная потеря реального имущества на миллионы.
А вы сталкивались с ситуациями, когда наличие долгов существенно осложняло людям жизнь? Поделитесь в комментариях!
Ставьте «Палец вверх», если было интересно и не забывайте подписываться на наш канал.
Так же не забываем Телеграм, где можно получить бесплатные консультации!