В субботу прошел главный матч пятого тура чемпионата России по футболу, в котором на поле “Газпром Арены” сошлись действующий чемпион страны “Зенит” и московский ЦСКА. Игра выдалась невероятно зрелищная, обе команды приложили максимум усилий для достижения результата. Однако, как в последнее время часто бывает на поле питерского стадиона, на исход матча сильно повлияли решения судейской бригады, которая подавляющее большинство спорных моментов трактовала в пользу сине-бело-голубых.
Первая половина встречи целиком и полностью осталась за хозяевами. Все 45 минут “Зенит” штурмовал ворота Игоря Акинфеева, который раз за разом спасал свою команду от гола. У красно-синих совершенно ничего не получалось в атаке, бесконечные потери мяча при выходе из обороны приводили к опасным моментам у своих ворот. Коллектив Сергея Семака наиграл как минимум на 3 гола, но опасные удары Сергеева, Мостового и Малкома хладнокровно парировались капитаном армейского клуба. Последние 15 минут тайма ЦСКА всем составом противостоял натиску чемпионов, но усталость и потеря концентрации внимания не позволили красно-синим дотерпеть до перерыва. На 46й минуте никем не прикрытый бразильский полузащитник Малком точно пробил из-за пределов штрафной площади и распечатал ворота Игоря Акинфеева.
В перерыве Владимир Федотов провел серьезный разговор с москвичами и пустил в ход своего джокера. На поле появился колумбиец Хорхе Карраскаль, заменив чилийского новичка Виктора Мендеса. Лидер армейского нападения получил микротравму и всю неделю перед матчем практически не тренировался, поэтому вышел лишь на второй тайм. Примечательно, что эта информация вскрылась лишь за час до стартового свистка. ЦСКА смог выровнять игру, и гол не заставил себя долго ждать. Уже на 60й минуте Фёдор Чалов заработал пенальти и сам же реализовал одиннадцатиметровый. Красно-синие воспряли духом и полностью завладели инициативой. На 80й минуте матча начался отрезок, вызвавший массу вопросов к судейской бригаде. Хорхе Карраскаль с паса молодого воспитанника армейской академии Никиты Ермакова убежал в стремительную контратаку, обыграл двух защитников и после удачного отскока покатил мяч на Ермакова, который точным ударом в дальний нижний угол вывел ЦСКА вперед. Боковые арбитры зафиксировали офсайд, а главный судья Павел Кукуян подтвердил это решение после просмотра системы видеоповторов. Каким образом бригада арбитров зафиксировала положение вне игры, остается загадкой. Вот как, на этот эпизод отреагировал экс-судья Сергей Хусаинов:
«Я даже не могу назвать эту ситуацию спорной. Мне кажется, что это был чистый игровой эпизод. Гол нужно было засчитывать. Решение было принято из-за цвета футболки, а не по футбольным правилам. Такие эпизоды должны оцениваться в пользу атаки.
Люди зачем приходят на футбольные матчи? Правильно! Чтобы смотреть, как голы забиваются, а не отменяются», – сказал бывший арбитр. – sports.ru
Буквально через 5 минут “Зенит” вышел вперед. Еще один бразильский новичок сине-бело-голубых Густаво Мантуан пушечным ударом с приличной дистанции пробил впритирку со штангой ворот капитана ЦСКА. Армейцы бросились спасать положение, но судейский свисток не был столь же благосклонен к красно-синим, как к хозяевам поля. В идентичных эпизодах, где на игроках питерцев в первом тайме фиксировались нарушения, Павел Кукуян позволял играть дальше. Венцом стал момент с неназначением пенальти на второй добавленной минуте. Бразильский новичок хозяев Родригао, выбивая мяч из штрафной, нанес травму защитнику красно-синих Игорю Дивееву. В очень похожем моменте в прошлом матче против Факела ЦСКА получил пенальти в свои ворота. На этот раз, почему-то, правила трактовались по-другому. Через несколько минут после этого эпизода прозвучал свисток об окончании матча.
Нельзя сказать, что “Зенит” победил незаслуженно. Хозяева поля создали на порядок больше опасных моментов, о чем говорит статистика: 19 ударов, 8 из которых пришлись в створ ворот, супротив шести у ЦСКА. Однако, недавно опубликованные переговоры судейской бригады, отвечающей за систему видеоповторов, вызывают массу вопросов. Фраза: “Ну, мы не можем доказать ничего, ассистент зафиксировал офсайд, я согласен с ассистентом” – четко характеризует квалификацию и предвзятость рефери в нашем чемпионате. Непонятно, почему не опубликовали момент с переговорами во время потенциального пенальти в добавленное время. Интересно было послушать, как судьи трактовали этот эпизод.
Как бы то ни было, ЦСКА проявил характер во втором тайме и показал, что с несменяемым чемпионом можно играть на равных. Последние матчи московских команд на поле “Газпром Арены” заканчивались унизительными разгромными поражениями. Пять мячей в свои ворота получил “Локомотив”, а тремя неделями ране в финале суперкубка России “Спартак” пропустил четыре безответных гола. Армейцы же провели матч достойно, и, если бы не предвзятое судейство, кто знает, чем бы завершился главный матч пятого тура РПЛ. Для красно-синих это был лишь пятый официальный матч под предводительством Владимира Федотова. Строительство новой команды лишь начинается, но уже сейчас видно, что ЦСКА в перспективе способен создать конкуренцию Зениту в борьбе за золотые медали. Сине-бело-голубые же в свою очередь в очередной раз доказали, что команда обладает огромным ресурсом и неспроста 4 года подряд становится первой в чемпионате России.