По сегодняшний день нет четкой ясности, что произошло 7 апреля 2009 года. Часть политологов видят американский след, ПКРМ — румынский, правящий АЕИ обвиняет ПКРМ, заявляя, что именно коммунисты организовали события с единственной целью скомпрометировать оппозицию.
Безусловно, в событиях 7 апреля были элементы «цветных» западных технологий:
— совместные тренинги либеральной оппозиции и ее сторонников, которые проводились известными иностранными структурами на спортивной базе в городе Вадул-луй-Водэ;
— заблаговременный вброс в общественное сознание тезиса о том, что выборы будут непременно сфальсифицированы властью, — именно это и послужило поводом для протестов; прийдя к власти, лидеры АЕИ так и не представили доказательств фальсификации выборов;
— Либерально-демократическая партия Молдовы выставляла каждый день возле Парламента, Президентуры и здания Правительства пикеты с плакатами, на которых велся отсчет дней, «оставшихся до падения коммунистической диктатуры», — это хорошо отработанная западными специалистами технология нагнетания общественной истерии, используемая в «цветных революциях»;
— 5 апреля 2009 года один из лидеров оппозиции заявил, что «все те, кто сегодня пьет шампанское, празднует победу на выборах, очень скоро, буквально в считаные дни, станут великими проигравшими»;
— раннее бронирование центральной площади некоторыми НКО, а потом и партиями АЕИ; на митингах 6–7 апреля появились все три опозиционные партии — ЛДПМ, АНМ, ЛПМ, с этого момента они стали постоянно появляться вместе, создав, видимо, некий комитет по координации действий;
— широкое участие неправительственных организаций и праворадикальных прорумынских организаций; над зданием молдавской Президентуры некто Якоб Лефтер, член прорумынского Национал-христианского движения, установил румынский государственный флаг; члены таких праворадикальных структур, как «Новые правые», встречались с лидером ЛДПМ и предлагали ему свои услуги;
— привлечение молодежи в качестве ударной силы; узнав, что коммунисты победили на выборах, оппозиция привела целые классы школьников, стимулировав участие несовершеннолетних в политических акциях — видимо, организаторы рассчитывали на то, что власть применит насилие против детей;
— правые прорумынские газеты («Тимпул» и другие) 6–7 апреля 2009 года писали: «Мы умрем все до единого, но защитим свободу»; в соседней Румынии СМИ называли события «революцией против красной диктатуры», имеются фотографии, на которых многие из этих «неизвестных» провокаторов запечатлены рядом с президентом Румынии, а также с лидерами некоторых правых молдавских партий, а один из организаторов митинга 7 апреля 2009 года встречался чуть позже с высокопоставленным чиновником Госдепартамента США;
— неизвестные лица разослали десятки тысяч приглашений на митинг через социальные сети и смс-сообщения, в Интернете появились форумы «Долой коммунистов»; была организована кибератака на сайт Президентуры — по всей видимости, из Румынии;
— был нанесен удар по государственным символам Молдовы: погромщики уничтожили национальные и государственные символы страны — оригинал Декларации о независимости, здание Парламента и Президентуры, герб Республики Молдова, над Президентурой был водружен флаг Румынии, что, по сути, означало символическую ликвидацию молдавской независимой государственности; были искалечены сотни полицейских и карабинеров.
Если 7–8 апреля президент В. Воронин обещал «расправиться с виновниками бунта», то после встречи с послом США пошел на попятную. В обращении к нации президент неожиданно попросил амнистии для всех участников беспорядков и призвал оппозицию к диалогу. По выражению лица и голосу президента можно было понять, что со стороны США на ПКРМ было оказано огромное давление, как и в случае с «Планом Козака». При этом представитель ЕС в Молдове Кальман Мизжей пытался убедить все силы вернуться к диалогу, проголосовать за кандидатуру ПКРМ на пост президента. Чуть позже позиция ЕС изменилась. Проявив слабость, В. Воронин обрек ПКРМ на проигрыш.
Общеизвестно, что «оранжевые революции» происходят обычно там, где существуют стратегические интересы евроатлантических структур, а власти пусть и частично, но лояльны Москве. Сегодня некоторые либеральные лидеры и пропагандисты называют события 7 апреля революцией. Сохраняются попытки мифологизации этого дня, возведения памятника «жертвам революции». В 2012 году парламент объявил 7 апреля Днем свободы.
Однако в случае Молдовы есть нюансы. При наличии многих элементов, типичных для «цветных революций» на постсоветском пространстве, отсутствовал один: результаты выборов 5 апреля были признаны международными структурами!
Тем не менее партии альянса обвиняют ПКРМ и заочно Россию в организации беспорядков. Власти до сих пор не смогли дать разумное объяснение событиям 7 апреля, так и не назвав и не наказав публично виновных. В политологическом сообществе Молдовы все популярнее становится мнение о том, что в событиях 7 апреля столкнулись несколько сценариев:
1) сценарий Запада, вернее США и Румынии;
2) России;
3) Партии коммунистов, которая решила использовать протесты в свою пользу. Так или иначе, твиттер-революция произошла, и к власти пришли прозападные силы.
