Пару слов про связь теории и практики
Рассказывая про те или иные направления, я держу в голове вполне конкретные вещи
Существует связь между теорией и конкретными действиями.
Пример такой взаимосвязи: формы для разных планов. В приложенном файле макет с разными уровнями детализации.
Рассказывая про планы, оцениваю, как сделать понятные формы внесения, отражения промежуточных результатов, анализа и фиксирования итогов.
А значит решить такие задачи, как:
• собирать план;
• сводить план и показывать промежуточные итоги;
• использовать или не использовать такую же форму для ввода или в форме отражать только итоговый результат, а исходные данные и вводные предположения вносить отдельно.
И другие вопросы.
Чем-то это напоминает UX-дизайн, когда строится продукт под решение задач пользователей.
Всё просто с Clearview @Clearview — всё про личные финансы
…а ещё
Больше материалов по этой теме можно найти в разделе: #теория, #инструменты
• Обязательные и необязательные — по какому принципу делить.
• Уровень детализации статей — правила определения уровней детализации статей по критериям, полученным опытным путём.
• Про статьи расходов — использование пирамиды потребностей Маслоу для определения статей.
• Баланс — отчёт об отражение финансового положения.
• Доходы & расходы и Движение денег — чем различаются эти два отчёта.
• Отчётность компаний VS Учёт личных — параллели при формулировании подходов.
Вопросы личных финансов лежат на пересечении психологии и финансовой математики. Пишите. Очень интересно было бы прочитать ваши мнения и комментарии.
