О философии Путина я услышала от В. А. Лепехина, которого периодически публикую на своем канале. Он всегда казался мне незаурядным человеком (настоящим пассионарием), всегда было интересно его слушать, но озвученная им экономическая модель «солидарной экономики» весь мой интерес погасила (на канале можно прочесть пост на эту тему).
Один из моих постоянных читателей даже выдал следующий комментарий:
- Мне кажется, что этот проект заказан с единственной целью - ИЗБАВИТЬ ГОСУДАРСТВО ОТ СОЦИАЛЬНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПЕРЕД НАСЕЛЕНИЕМ, сохранив при этом status quo для чиновников. Раздать населению остатки собственности, на которую не позарились олигархи - и пусть себе управляют ею солидарно и благословясь, а чиновникам платят налоги!
Не думаю, что проект «солидарная экономика» заказной. Лепехин искренен в своих взглядах, – он действительно так думает, вот только его философия никак не согласуется с философией Президента.
«Философия Путина» совсем другая.
Доктор философских наук А.С. Тимощук пишет: «Философия Путина – философия объективности и многозадачности, исторического оптимизма и служения. Это мировоззрение, которое соответствует комплексному обществу. В сжатой форме ее можно назвать философией адекватности… Адекватность – это синтез объективности, диалектики и многополярности… Современный авторитарный капитализм – естественный и единственно возможный для России способ организации социальной жизни огромного государства».
Далее все в таком же духе, согласно стилю профессиональных философов. Но такие философские пассажи вызывают только недоумение и много вопросов. Все их нужно задавать отдельно и в другое время, а вот самого В.А. Лепехина спросила бы сразу, – зачем при такой разнице подходов к устроению социальной жизни в России вы хотите показать свой проект «солидарной экономики» Путину?
Неужели после того как в очередном эфире на «Авроре» вы весьма критично отозвались о мировоззренческих взглядах главы государства, думаете, что вас поймут.