Вчера пришло письмо от покупателя:
Здравствуйте. Около 50 дней назад я купил две рации - Штурман и Егерь. Мне удалось их протестировать в реальных условиях лесисто-водной местности в Карелии на реке Кереть. Связь была установлена на расстоянии 6 км. Помех и каких-либо искажений не наблюдалось.
В настоящее время любители водных походов преимущественно используют недорогие высокочастотные (#VHF - 136-174 МГц/ #UHF - 400-480 МГц) рации - #baofeng и т.п.).
К плюсам таких раций можно отнести чрезвычайно низкую цену (себестоимость изготовления раций на базе RDA чипа очень низкая) и то, что в условиях открытого пространства или при связи с холмов такие рации работают прекрасно.
К минусам - то, что в условиях плотного леса с густым подлеском или типичных для водного похода узких извилистых рек с заросшими лесом берегами дальность связи не велика. В условиях водного похода связь между такими VHF/UHF портативками, как правило, прерывается после пары поворотов реки, на расстоянии 1-2 км.
Радиостанции диапазона 27 МГц производства #КБ Беркут в таких условиях работают гораздо дальше и обеспечивают значительно более стабильную (меньше недоступных для связи точек) связь, что подтверждается и моим личным опытом (не раз ходил в водные походы на байдарках и катамаранах, используя при этом рации для связи), и отзывами клиентов.
Причина в том, что:
- во-первых, уровень поглощения энергии радиоизлучения плотным лесом резко возрастает с повышением частоты
- во-вторых, в силу законов дифракции низкочастотные (#cb , 27 МГц) радиоволны в состоянии обогнуть гораздо более значительные неровности рельефа.
В том, что в условиях плотного леса или водного похода по извилистым речкам с заросшими лесом берегами портативные радиостанции диапазона #27МГц производства КБ Беркут работают дальше любых импортных портативных раций - не сложно убедиться на практике.
Хотя до сих пор многие независимые блогеры (не проверявшие лично в реальной работе современные модели радиостанций КБ Беркут) в этом сомневаются.
Недавно я пригласил одного весьма квалифицированного в радиосвязи блогера (Денис, "радиочиф", который в одном своём материале обвинил КБ Берут в "лукавстве" и считал, что отечественные cb рации производства КБ Беркут ничем не лучше считающихся лучшими среди импортных портативных cb раций President Randy II/III) провести совместный тест работы разнообразных раций в лесу.
Этот тест был проведён в максимально тяжёлых для cb (27 МГц) условиях - в день проведения теста было очень сильное (такого сильного я не встречал много лет) дальнее прохождение, осложняющее местную связь на cb, плюс к этому недалеко от стартовой точки теста были сильные источники низкочастотных техногенных электромагнитных помех от работающего ремонтного завода.
Тем не менее, рации диапазона 27 МГц #Штурман-200 уверенно победили в этом тесте, обеспечив наиболее дальнюю и стабильную радиосвязь.
А среди соперников были предоставленные Денисом и Павлом (и заранее проверенные ими на приборах) профессиональные аналоговые радиостанции #Motorola GP340 диапазона #LowBand (44 МГц - с настроенными в резонанс на эту частоту штатными антеннами длиной примерно 25 см) и профессиональные цифровые радиостанции #kenwood диапазона VHF (145 МГц).
В ситуации, когда рядом с точкой связи нет сильных источников электромагнитных помех (и нет такого сильного прохождения), - разница в дальности связи в лесу между адекватно сделанными (не любыми) низкочастотными и высокочастотными рациями более значительна.
Для примера приведу несколько дней назад проведённый тест, в котором в условиях соснового леса без подлеска, чередующегося со смешанным лесом с не слишком густым подлеском, проверялась работа пары раций Motorola GP340 VHF и пара раций Егерь (диапазон 27 МГц, производство КБ Беркут):
В этом тесте даже при работе с физически более компактными (14 см у Егерей против 15-16 см у моторол) антеннами рации Егерь обеспечили гораздо более дальнюю и стабильную (без многочисленных мёртвых точек, как у VHF моторол) радиосвязь.
Спасибо за прочтение и за интерес к радиосвязи!
