На днях случайно нашел старую распечатку таблицы от 2006 года. Тогда она меня заинтересовала, потому собственно, и распечатал, но что-то отвлекло, и оная распечатка забылась и затерялась среди огромного моря бумаг.
Заинтересовала она меня по той простой причине, что мной впервые обнаружен критерий, по которому Россия находилась на абсолютно последнем месте среди всех стран мира. Это было не какое-то оценочное суждение некоей пиар организации и тем более не юмористическая интерпретация какой-то ситуации. Типа: Россия признана худшей страной для геев». Это был объективный отчет, основывающийся исключительно на арифметических данных, данных статистики. В данном отчете отсутствуют оценочные суждения, только голая статистика. Но если поверхностным взглядом вывести из данной статистики оценочное суждение, то оно вполне могло бы выглядеть так: «Россия- худшая страна для жизни мужчин».
Прошу обратить внимание, речь не о продолжительности жизни в стране, а о соотношении продолжительности оной у мужчин и женщин.
Отчет не показался мне особо странным, ибо в наших деревнях было весьма заметно, что среди лиц преклонного возраста остается пара мужчин и приличное количество женщин. Да и о разнице в продолжительности жизни мужчин и женщин в России, информация всем известна.
Вот начало данной таблицы. В первой графе наименование страны, в остальных пяти графах указаны цифры отображающие процентное отношение количества мужского населения страны к женскому. В графе 3 указано соотношение при рождении, в возрасте до 15 лет, в 5 в возрасте от 15 до 65 лет, в шестой соотношение в возрасте старше 65 лет. И во второй графе среднее соотношение количества мужчин к количеству женщин в течении всех периодов, именно по данной графе и расположены страны в данном отчете, начиная от самого меньшего процента к самому большему.
Россия по данным за все периоды расположена на 3-м месте. Но, меня заинтересовала последняя графа. А она говорит о том, что в возрасте старше 65 лет количество мужчин по отношению к количеству женщин в стране, в России самое низкое в мире и составляет 46%. То есть, до данного периода в России доживало в 2 раза меньше мужчин, чем женщин.
Наверное, распечатка данного отчета нашлась вовремя. Возможно, найдя ее ранее, я не стал бы писать данную статью, чтобы не давать «козырь» в руки русофобов-либералов помогая им охаивать нашу страну. В настоящее время, после попытки выстраивания Западом железного занавеса вокруг нашей страны, шансы внутренних русофобов неуклонно стремятся к нулю.
По сему, попробую проанализировать возможные причины этого последнего места российских мужчин. Будем выяснять имеет ли то оценочное суждение, сформулированное на основании поверхностного взгляда на эту цифру в последней графе, какое-то отношение к реальности или появление данной цифры является следствием каких-то причин, которые повлияли на появление данной цифры, но из которых данное оценочное суждение совсем не следует. Попробую понять интуитивно, если не получится, то придется поискать какие-то данные, так сказать, из научной среды.
Да и собственно говоря, вряд ли статья дойдет до русофобов. По местному (дзеновскому) опыту, если статья серьёзная, читателей у статьи не будет. Тут, уж не знаю, то ли средний уровень читателей таков, что у них другие интересы, серьезные вопросы их не интересуют, или они не понимают их серьезности и для них серьезным является нечто иное, то ли для серьезных вопросов у них другое место, а здесь они выделяют несколько свободных минут для отвлечения от серьезных проблем или посмотреть поверхностную текучку, то ли алгоритм дзена слишком умный и блокирует нужную информацию, то ли…то ли....то ли.. В общем это не суть важно, главное, что статистика железная, как что-то серьезное…. читателей нет. (к примеру ст. из серии национальная идея, или о пересмотре Маркса….). Так, что можно свободно публиковать, если накопается что-то серьезное, читателей не будет, а если все обойдется и окажется мыльный пузырь, цифра родилась серией неких разовых событий или вообще, случайностей, то хоть статью прочитают 😄, а для читателей будет небольшое развлечение. Собственно говоря, мне самому весьма интересны корни происхождения данной цифры, а читатели (если таковые будут) возможно и помогут их найти (не забыть бы отключить автоматический запрет на комментирование неподписчиков). Заодно можно будет посмотреть интересные нюансы и по другим странам. (извиняюсь за отвлечение).
(Многие, наверное, заметили, что в отчете две Латвии, видимо опечатка и вместо одной из них должна быть Литва. Это, собственно, не играет никакой роли, которая именно, 2-е иль 4-е место, не столь важно).
Вот завтра и начнем "морщить лоб" о том, "откуда вылезла" данная цифра поставившая Россию на последнее место (или на первое, если считать в отношении женщин), что она в действительности означает.
Продолжение следует…………………. (постараюсь завтра, после завтра)
Вот и оно Ч.2. Водка, пенсия, война?
Ч.3. Цифры противоположного края дают нить понимания?
Буду рад подписке, здесь, в статьях на данном канале, вы можете встретить интересные мысли, в том числе и весьма😄 нестандартные. Комментариям так же рад, даже, иногда, и совершенно негативным😄.
С историческими статьями канала можно ознакомится здесь: Список статей по истории
С политическими здесь: Список околополитических статей
Статья о канале здесь: О канале