Новый фильм – новый дебют. На этот раз пройти крещение полнометражным кино решили Джей Джей Перри (в качестве режиссёра) и Тайлер Тайс (в качестве сценариста). Они явно долго не думали и ворвались в мир искусства шумно, драйвово и весело. Отличные компоненты для того, чтобы заявить о себе, с единственным “но” – их нужно правильно преподнести. Получилась ли у молодого сценариста интересная история, и смог ли новоиспечённый режиссёр достойно её показать? Давайте разбираться.
Сценарий основан на рассказе, который Тайс написал в 2017 году. Хотелось бы знать, в каком творческом порыве он его писал, и какие цели преследовал, потому что сюжет – это нечто в стиле пэчворк, составленное из узнаваемых моментов вампирских кинолент. Клише на клише едет и клише погоняет: тут вам и “Блэйд” (1998), и “Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 2” (2012), и “От заката до рассвета” (1995), и “Вампиры” (1998), и “Интервью с вампиром” (1994). В итоге получилась смысловая окрошка – вроде лёгкая, но из-за смешения множества различных стилей воспринимать такое невероятно сложно. Мысли путаются по нескольким причинам: постоянно происходит сравнение с оригинальными версиями, а введённые в историю поворотные события ничего не меняют. С первым пунктом понятно – выскакивающие в памяти образы затмевают картинку перед глазами, приходится усилием воли блокировать воспоминания. Со вторым сложнее. В повествовании присутствуют некие обстоятельства, которые должны форсировать приключения героев, плавно направляя их к развязке и разгадыванию главной тайны, но в этом фильме они не выполняют своих функций. Наличие скрытых мотивов, существование мифических злодеев или запутанной преступной цепочки озвучивается один раз, а дальше с этой информацией ничего не делают. Совсем. Как это выглядит? А вот так. “Вампиры производят крем, чтобы безопасно ходить днём! Это подозрительно”, – примите как данность, развивать сию мысль не станем. “Вампиры разных видов живут вместе – это противоестественно! Они что-то задумали!” – оставим этот факт без продолжения, спишем всё на свингеров. И так с любыми деталями, появляющимися в ходе картины.
Там, где подкачал сценарий, вытянул экшен. Драйва картине не занимать – с первых минут ленты и до самого конца фильм напичкан боевыми сценами. Охотники на вампиров увешаны всяческим оружием, которое виртуозно пускают в ход. Предметы домашнего быта и всё, что окажется под рукой, искусно идёт в ход при защите от кровососов. Вообще образ упырей – единственная оригинальная вещь во всём произведении. Эдакие вурдалаки-акробаты: невероятно гибкие, живучие, предпочитающие рукопашный бой. Иногда во время ожесточённой схватки функцию кистей у них выполняют ступни! Заскучать и отдохнуть такие противники не дадут никому. В противовес столь ярким образам нечисти был набран неплохой каст для “светлой стороны”. Но конкуренцию мёртвым гимнастам смогли составить только Снуп Догг (“Мак и Девин идут в школу”, “Афера в стране чудес”) и Петер Стормаре (“Эпоха лета”, “Волк”). Последний воплотил довольно частого для себя персонажа – колоритного пройдоху. Столь знакомый типаж и на этот раз получился прекрасно. Экранного времени у него совсем немного, но и этого хватит, чтобы запомниться зрителю. А Снуп Догг просто был Снуп Доггом. Музыкант транслирует свой неповторимый стиль во всех отведённых ему сценах. Моменты появления рэпера стали самыми антуражными и эпичными: их три, и они задают настроение всему фильму! Остальные исполнители потерялись в своих амплуа. Джейми Фокс (“Джанго освобождённый”, “Солист”), который может прекрасно изобразить и сурового брутального парня, и комедийного мелкого преступника, не смог определиться кого же ему надо сыграть. Дэйв Франко (“Вы бы”, “Иллюзия обмана”) слишком уж рьяно подошёл к работе и переборщил – его образ вышел чрезмерным, неестественным и до нелепости дебиловатым.
В итоге шумели много, а толку оказалось мало. В плане весёлости получилось средненько: есть стоящие юмористические моменты, хотя общий уровень шуток довольно низкий. Но вот динамика ленты отличная: все экшен-сцены поставлены очень зрелищно и качественно. Если добавить к такому драйву фишек в виде Снуп Догга и отличных вампиров, получается фильм, который, пусть и не сразил всех наповал, но точно обратил на себя внимание. Даже несмотря на совершенно жуткий сценарий. Ведь, как оказалось, главная прелесть данной картины – не глубокий смысл (которого и в помине нет), а хорошее настроение после просмотра.
Колумнист: Ольга Костина
#кино #новинки_кино #кино2022 #вампиры #хоррор #ужасы #фильмы про вампиров #ужасы #сумерки #комедия