Недавно разговаривал с товарищем, который поделился мыслями: «Общался с одним экспертом, слушая которого, можно подумать, что просто с гением свела судьба, всё то он знает, все предвидит, все может истолковать. Общие знакомые, такие же эксперты [«говорящие головы»] о нем положительно отзываются, ровно и как о них». «Так в чем проблема?» - «Да он такую пургу и хрень несет…». После чего называет человека, которого я немного знаю, но полной картинки не складывал, но скорее буду склонен поддержать оценку товарища, чем опровергнуть. Интересное ведь явление, корпоративная солидарность, приводящая к замалчиванию и утрате объективности. Если в профессиональной среде есть в достаточной степени объективные индивидуальные показатели, вроде научных открытий, выполненных проектов, показателей по выработке и т.д., можно как-то сравнивать, но в гуманитарных областях все очень субъективно. Роль начинает играть внутренний статус, большая часть которого зачастую не реальные достижения, а социальные отно