Олег Шапошников
Пси-реальность
Глава 45
Добро и Зло
Вернемся к людям типа «А» (апологет Добра, даже если это Зло) и типа «В». Как уже было сказано в предыдущей главе, если, что называется, сбросить маски, то человек типа «А» - это апологет системы, какой бы эта система не была. Все что в системе – это Добро, а что вне системы – это Зло. Человек типа «В» вечно стоит в оппозиции к системе, какой бы она не была, даже самой-самой распрекрасной. Помним лозунг большевиков: желать поражения своей стране, если она ведет империалистическую войну. Ну и лозунг совковых либералов: развалить и даже уничтожить государство ради торжества общелиберальных ценностей и присоединения к «справедливому» западному миру. Пси-реальности и того и другого человека будут повторять схему этих людей.
Другими словами, - системщик и антисистемщик. Какая это система, - мы в расчет не берем, ибо характеристика системы – это уже частный вопрос идеологии. Будем далее рассуждать на эту тему, договоримся до…
- Ага, - скажет кто-то, - человек типа «А» - это апологет социума, а человек типа «В» - это его противник.
Наивно. Очень наивно. Ни человек типа «А», ни человек типа «В», ни человек типа «С» к социуму имеют ровно такое же отношение, как я к Большому Театру. Ну да, сходить представление посмотреть… Конечно! Ибо апологет социума, полностью управляемый Эго и личностью, никакой пси-реальности просто не создаст. Он просто сидит в своей песочнице, играет в свои игрушки и производит ментальную энергию, прилежно выполняя план ментальной фабрики. Ментальная корова.
- Да, но система…
Система – это НЕ социум. Система сменяет другую систему, когда «разум возмущенный» НЕ кипит, а тихо спит пьяный в канаве. Ну да, тут уже угроза даже не для плана ментальной фабрики, а уже угроза самой фабрике. Прикроют к чертям… А Вы никогда не задумывались о выражении «прикроют к чертям»? А все очень просто. Испорченную систему отдают чертям, чтобы они эту систему закошмарили… Ну так вот, чтобы «разум возмущенный» кипел (больше, больше ментальной энергии!!!) на смену старой системе (уже закошмаренной чертями, бесами, и прочими ребятами) приходит новая система. И пошел план! Да хорошо пошел!
Далее уже конкретная система модулирует социум, которому все равно как модулироваться, главное это … модулироваться. Иначе развалится.
Тут все, надеюсь, понятно. Идем дальше. Человек «А», как раз и выражает на данный момент перспективную систему (даже если он ранее выражал предыдущую систему). Это как секретари ЦК ВЛКСМ в кресло бизнесменов пересели. Секретари ЦК КПСС просто были для это слишком стары и немощны. При этом, они никогда (ключевое слово – никогда) НЕ встают в оппозицию любой системе и НЕ способствуют явно смене системы. Они просто меняют вывеску на кабинете, в которой название меняется, а фамилия остается.
Человек «В» как раз и лезет на танки и… Короче ломает систему конкретно он. Ну, а потом комиссары в пыльных шлемах склоняться молча и над ним… Ну а самих комиссаров в 37… Пошли к чертям! Ну черти их и закошмарили. Это НЕ наш Ельцин и НЕ их Трамп. В конечном счете их конкретно «прикалывают» к стенду Зло, отчего они у меня в этой позиции и находятся. Ибо в конце концов…
Человек «С» имеет ВСЕ и ВСЕГДА. Поэтому ему в принципе даже табличку на кабинете менять не надо. Впрочем, ему даже не обязательно иметь этот самый кабинет…
Апологет социума – это просто пушечное мясо. Комиссары же должны кем-то командовать… И кто-то же будет потом стоить новое счастливое завтра…
Однако нафига козе кобыла, а этой самой кобыле баян… Я для чего все это говорю. А говорю я это для того, что в пси-реальностях людей «А» и «В» тоже появляются духи, но только не естественные духи, а духи совсем другие. Естественно, также, как и естественные духи, к цивилизации людей не относящиеся.
В пси-реальности человека «А» может появиться дух, отвечающий за системное развитие и за постоянное наличие системы (при постоянной смене систем). Дух-системщик. А вот в пси-реальности человека «В» может появиться, скажем так, мятежный дух, который как раз и отвечает за процесс смены систем.
И тут также имеет место быть принцип: мы друг друга не видим, но поговорить то мы можем… Ментально. Ну и повторю то, что было написано в конце предыдущей главы. Конечно, все то, что написано здесь – это просто капля в море от того, что надо было бы написать про общение с вышеуказанными духами. Но в рамках этой книги этого, думаю, будет достаточно. Но. Но при общении с этими духами у Вас не должно быть ни единого намека ни на Эго, ни на личность.
#пси-реальность