Михаил Мишустин и чубайсятина (14.02.2022)

Послушал ролик Бориса Марцинкевича с претензией к Михаилу Мишустину в части поддержки последним экологистской повестки и борьбе с глобальным потеплением, вызванным антропологическим фактором. Излишне говорить, что тему глобального потепления, вызванного человечеством, считаю бредом и вредоностой шизой. Для лучшего понимания ролика, проиллюстрирую примерами из корпоративной практики.

Как правило, специалисты по стратегическому планированию отвечают за разработку и поддержание Стратегии развития, документа самого верхнего уровня. Кроме неё часто есть еще различные функциональные, подчиненные стратегии: коммерческая, производственная, IT и др., указанные документы связаны со стратегией развития, исходят из нее и отдельные их части входят в виде проектов и элементов в документ верхнего уровня.

Помимо этого, в крупных иерархических структурах регулярно появляются «стратегии» всякой хрени: коммуникации с населением, корпоративной коммуникации, претензионной работы и т.д., сейчас самый хит – стратегия цифровой трансформации. Очередной функциональный вновь назначенный и/или мающийся от безделья директор по направлению, что искренне считает, что его тема самая важная, инициирует и разрабатывает некий шедевр, записывая там всякую ересь, чаще всего полностью противоречащую разуму, объективной реальности, стратегии развития и создающую громадные проблемы всем остальным при попытках реализации.

Принимается такая «стратегия» без должного согласования и прописанных процедур, а далее начинается цирк. Приходит вот такой инициатор и начинает громко и настырно требовать от всех её исполнения, а его … посылают, так как есть работающие документы и процессы более высокого уровня, в которых нет ни слова про весь этот бред. Типичный ответ – вы приняли это сами, не согласовали, вот сами и делайте, а у нас нет источников финансирования, процедур и оснований. В итоге, автор / куратор сего бреда вынужден по каждому мелкому вопросу бежать на самый верх, с просьбой дать указание всем по очереди. Довольно быстро, запас доверия и терпения руководства заканчивается, а документ медленно забывается, как и его авторы / кураторы.

Из сказанного Борисом Марцинкевичем, у меня сложилось впечатление, что Михаилу Мишустину принесли документ, чья разработка была поручена еще до Шабаша в Глазго (31 октября 2021 года), когда был оформлен курс на отказ от экологизма. Поручение дано – поручение выполнено, а теперь будьте добры детализируйте его и согласуйте со всеми подразделениями, в рамках разработки дорожной карты, найдите финансы и много других важных элементов. Пока все сходится к медленной и тихой смерти данной инициативы.

Для чего Борис Марцинкевич записал этот ролик? Вариант два. Первый – он искренне верит в написанное, сказанное и злую волю премьер-министра. Второй – хочет пустить информационную волну, чтобы Михаилу Мишустину, для которого данный вопрос далеко за пределами интереса, профессиональной компетенции и горизонта планирования, был вынужден обратить более пристальное внимание, разобраться и устроить разнос подчиненным, что так его подставили на чистом месте.

И, да, такие чудные инициативы при согласовании обычно глушу правильно подобранным перечнем дополнительных вопросов, уточнений и просьбой просчитать альтернативы для сравнения, после чего дурость и тупость становится очевидной))).