Демократию дословно можно перевести как народовластие. В времена различных завихрений нашего общечеловеческого пути она принимала различные формы. Однако практически всегда она оставалась лишь инструментом в руках определённых элит для обоснования и удержания власти. Начиная от древней Эллады, где право голоса непосредственно имели только граждане полиса, до современности, где лишь крупные буржуа способны через финансирование партий влиять на электоральные гонки.
Однако нам, как единому человечеству, не найти другого способа самоуправления как демократия. В конечном итоге только в такую систему вшиты определённые защитные механизмы, которые не позволят чрезмерно концентрировать власть в руках узкой прослойки людей. Определённые формы диктатуры могут быть приемлемы лишь в моменты критические, когда перед всем обществом встаёт угроза уничтожения. Это понимали и в Римской республике, выбирая себе на время войны диктатора.
Сегодня мы всё больше видим вырождение демократии как формы устройства общества. Это связано с несколькими причинами. Во-первых, уже только глупец не видит, что буржуазные выборы давно скатились в постановочный фарс. Мы наблюдаем, как к власти приходят люди, которые не имеют политического стержня, не способны грамотно планировать дальнейшие ходы и рассчитывают лишь на получение прибыли себе и своим близким. Это прямое свидетельство того, что политические элиты являются лишь представителями действительно правящих кругов, которые способны управлять государствами, находясь в тени.
Во-вторых, мир находится в напряжении. Мировые империалистические противоречия выходят в качественно новую ипостась. Полуперефирийные государства увидели шанс вырваться в мировые лидеры, вооружились и начали готовится к делёжке сфер влияния. В таких условиях не до демократии, даже декоративной. Это те самые кризисы, во время которых человеческие общности привыкли концентрировать власть в одних руках.
Но необходимо помнить, что происходящее сейчас не должно в целом отвернуть человечество от демократии. Временный кризис, связанный с делёжкой мира буржуазными дельцами, не говорит о несостоятельности такой формы управления. Необходимо только вырвать демократию из буржуазных лап и сделать её подлинно всенародной через институты демократического централизма.
Подобная система уже была развёрнута в СССР 1920-30 годах. Понятно, что не особо сведущие люди и пропагандисты, которым выгодно по тем или иным причинам во всём очернять советский опыт, представляют систему управления ранним СССР как единоличную диктатуру Сталина. Стоит признать, что в определённый момент Сталин действительно взял на себя практически диктаторские полномочия, замкнув на себе сразу несколько веток власти. Этот период длился с 1941 по 1945 года - период наивысшего мирового напряжения, в который СССР мог прекратить своё существование, и вместе с ним все народы его населявшие. Хотя и в это время оставался ЦК партии, который всё ещё имел свой вес в управлении, так что чистой диктатурой правление Сталина даже в этот период назвать нельзя.
В другое же время действовали именно институты демократического централизма. Низшие ячейки, которые назывались Советы, выдвигали в вышестоящие органы своих делегатов, которые проводили политику того Совета, из которых их выдвинули. Таким образом учитывалось мнение большинства населения. Верхи, поставленные низами, были перед ними подотчётны, а низы обязывались исполнять постановления верхов. Хотя, конечно, имели право задавать вопросы, критиковать, и призывать соответствующие органы к рассмотрению альтернативных решений.
Такая же система была устроена и внутри партии большевиков. Центральный Комитет определял вектор направления партии, политбюро решало кадровые вопросы. Каждый делегат ЦК имел равнозначный голос с товарищем Сталиным и другими функционерами пролетарского государства. На каждом съезде делегаты могли выступать с докладом, спорить, полемизировать и продвигать своё видение дальнейшего развития страны.
Впоследствии, после смерти Сталина такая система управления была свёрнута, и политическая номенклатура получила всю полноту власти в свои руки. Партия оторвалась от народа, элита деградировала - и мы получили реализацию меньшевистского заговора, который активно готовился ещё в 1930-е годы. Комплекс проблем, начавшийся с концентрации власти, привёл к разрушению великого пролетарского государства. Более подробно об этом мы пишем здесь.
Хорошо изучить советский опыт для дальнейшего внедрения его в жизнь нам ещё предстоит. Однако начать этот процесс следует уже сейчас. Чем меньше мы интересуемся наиболее передовыми формами демократии, тем больше вокруг неё плетётся лжи различными псевдоисториками, которые всё пытаются объяснить через личную борьбу Сталина за власть. Это единственный способ сохранить демократию как наиболее успешную форму устройства общества, вырвать её из рук буржуазных дельцов и сделать подлинным достоянием всех.
Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы.
#фотон #общество #политика #капитализм #демократия #сталин