Некоторые американские аналитики сейчас вопрошают: как так получилось, что США оказались одновременно в конфронтации и с Россией, и с Китаем? Ещё вчера американская стратегическая мысль считала это недопустимым, этого следовало избегать, хотя бы просто разводя эти события во времени. Почему же это произошло, в чём здесь логика? Между тем логика в этом есть, только она особенная. США надавили на Китай «тайваньским вопросом», демонстративно проигнорировав принцип «единого Китая» визитом Нэнси Пелоси, в отместку за его экономическую и политическую поддержку России, за игнорирование Китаем американской политики санкций. Это простая «бандитская логика»: не подчиняетесь — получите палкой. Но «бандитская логика» не сработала, Китай всё равно не подчиняется, а США оказываются в ситуации между двумя фронтами пока гибридной войны. Теоретически — в проигрышной ситуации. Сегодняшняя логика США — просто давить на всех, давить на Россию, давить на Китай «за Россию» весьма предсказуема — это проста