Важность таких техник заключается не в том, чтобы хитрить, а для использования против провокаторов, которые нацелены на личную критику или навешивание ярлыков (как ситуация ниже).
Отсутствие вовлеченности
На дня посмотрел выпуск программы "Атака с флангов" от 15 августа 2022, в которой журналист М. Шевченко продемонстрировал крутой способ выкрутиться от ответа на сложный вопрос. Не углубляясь в подробности, сообщаю, что собеседники фактически вынуждали его ответить - одобряет ли он жесткую реакцию (вплоть до насилия) религиозных адептов на высмеивание своих святынь. Понимая провокационный характер вопроса и относясь с пониманием к позиции верующих, М. Шевченко указал, что не считает корректным личную оценку, так как не может объективно оценить боль тех, религиозные чувства которых были задеты.
Эта техника фактически универсальна, так как дает возможность избегать ответа со ссылкой на то, что вы не можете взвесить все обстоятельства проблемы. Но при этом допускаете, что есть сторона (например, вовлеченный участник), которая смогла это сделать и уважаете ее позицию.
Сослаться на некую внешнюю причину
Речь идет об обстоятельствах, ввиду которых в данный момент вы воздерживаетесь от ответа. Вот примеры таких поводов: "По причине большого количества дезинформации и противоречий я предпочитаю не обсуждать политику", "Как раз сейчас мы подводим итоги этой работы и рассчитываем сообщить о них через пару дней".
Ответить на часть вопроса
Сложные вопросы зачастую состоят из ряда подвопросов. Можно попытаться перевести обсуждение в сторону удобной для вас темы. Например, обсуждение характеристик айфона можно свести к рассказу об удобствах гаджета и его хорошей камере либо заострить внимание на неудобствах решения инженерных задач ввиду "закрытости" экосистемы.
Пошутить
Юмор способен отвлечь внимание окружающих и перевернуть ход обсуждения вообще в другом направлении. В качестве примера в голову приходит шутка В. Путина в ходе выступления на одной из Валдайских встреч Президента Казахстана К. Токаева. Последний заметил, что обладание ядерным оружием не является гарантией безопасности и процветающего развития, более важно привлечение инвестиций и поддержание межгосударственных отношений, а Президент России добавил: "Саддам Хусейн тоже так думал".
