Продолжение статьи про морских гигантов.
Тема: я считал, что рассказы про морских монстров огромных размеров, которые топили незадачливые торговые корабли несколько сотен лет тому назад – это выдумки. Но сейчас решил разобраться так ли это.
Обычно мы привыкли думать, что:
- чтобы вырасти до больших размеров нужно много кушать, а потом надо много и регулярно кушать, чтобы этот размер поддерживать (об этом в первой части);
- чтобы много кушать – надо быть ближе к поверхности, потому что на глубине кушать нечего и никто не живет (подумаем в этой части);
- на глубине такое давление, что любое живое будет раздавлено в лепешку.
В прошлой части мы разобрались, что, несмотря на свои размеры, гигантские морские монстры могут кушать меньше, чем если бы кушала мышка, увеличенная до их размеров, и тратить полученную энергию дольше. Но мы знаем, что чем глубже погружаться, тем меньше света и тем меньше организмов там встречается. Что же могут кушать эти монстры? Всплывают ли они всегда за едой? Может быть они всё еще едят корабли?
Как жить на глубине, если там нечего есть?
Для начала давайте вспомним, что наша планета Земля шариком выглядит только в виде своей "модели" – на глобусе. На самом же деле, при взгляде из космоса, она немного сплющена с полюсов и похожа больше на приплюснутую сферу – эллипсоид. Потом вспомним, что для того, чтобы описать как же выглядит Земля, если с нее выпарить всю воду, придумали отдельное название геометрической фигуры – геоид. И глядя на эту фигуру (на рисунке ниже) можно понять, что наш шарик вообще уже на шарик не похож.
Правдоборец* подсказывает мне, что из космоса наша планета выглядит еще более гладкой, чем отполированный шар для бильярда с учетом перепада высот (+-10 км) относительно диаметра земли (~ 12 700 км). Простим ему это и пойдем дальше. Нас интересует моря и океаны и их поразительные глубины.
*Правдоборец это тот самый, кто всегда говорит "Подождите, но это же не совсем так!" и не позволяем нам допускать грубые ошибки)
В мировом океане выделяют несколько "водных слоев" или зон (делят их по возрастанию давления и убыванию света):
1. Фотическая (или эвфотическая) – зона хорошо освещенная солнечным светом (проникает от 1 до 0,1% солнечного света и освещенность составляет не менее 400 люкс), границы глубин слоя зависят от прозрачности воды. Например, в Саргассовом море толщина зоны достигает 150-200 м, а в мутных водах Северного и Балтийского морей – не более 20-30 м.
2. Дисфотическая – так называемая зона сумерек, куда проникает значительно меньше света, но все-таки он еще есть, от нижней границы фотической и до 1 000 м.
3. Афотическая зона – зона, куда не проникает солнечный свет, от 1 000 до и свыше 11 000 м.
И, если с зонами, куда проникает солнечный свет, всё более-менее понятно – растут растения, их кушают одни организмы, тех кушают другие и так далее. То возникает резонный вопрос – как живут организмы там, где никогда не светит солнце?
Когда мы думаем о беспросветной тьме океанов, то сразу вспоминается рыба-удильщик, которая на "огонек" приманивает свою добычу. Уже неплохо, мы вспомнили что хищники в этой зоне есть. Но раз есть хищники, значит есть и те, кого они едят? Есть, и питается "добыча" в основном тем, что сыплется на нее их слоев воды выше. Кратко это называют "детрит" (а тех, кто это ест называют общим словом – "детриофаги" = пожиратели детрита) – это всё то, что не доели те, кто плавает выше. Вот и получается – что-то упало на дно, прибежали детриофаги и доели, приплыли хищники и поели их, приплыли еще более крупные хищники – поели и их. Такой вот круговорот воды еды в природе.
В большинстве своем обитатели этих глубин имеют крайне плохое или практически отсутствующее зрение. Вокруг кромешная тьма и пялиться в черноту нет никакой пользы. А тем, кому важно видеть хоть что-то – глаза нужны размером с полголовы, чтобы вбирать все те маленькие фотончики, что могут случайно туда попадать. Поэтому часто на глубоководной съемке местные обитатели выглядят заторможенными и ватными – свет от прожекторов батискафа их не тревожит, они живут без него и реагируют на совсем другие раздражители.
Поэтому охота у тех, кто живет в асфотической зоне, совсем не похожа на привычное многим поведение хищников – быстрые гонки за добычей. Здесь хищник предпочитает ждать... ждать часы, дни, иногда даже недели. А потом обхватить своими щупальцами или зубищами незадачливую рыбешку или членистоногого, скушать и ждать дальше...
Выводы второй части
Чтобы много кушать – надо быть ближе к поверхности – быть ближе к поверхности не нужно, потому что на глубину осыпаются те, кто отжил свое и все то, что недоели существа в более высоких слоях воды.
... на глубине кушать нечего и никто не живет – есть те, кто ест детрит, и те кто ест детритоедов. Без света не нужны глаза и меняется стиль охоты хищников, она становится более "энергосберегающей". А значит и расход энергии на поддержание жизни без активных действий снижается еще больше и для выживания нужно еще меньше еды.
Что ж... Рассмотренные факторы говорят нам о том, что гигантские кальмары прошлого всё еще могут быть не только мифом...
Ответы на другие вопросы этой статьи - см. в третьей части.
Если вас заинтересовала статья – ставьте лайки и подписываетесь. Ваша поддержка помогает продолжать делиться с вами странным из этого мира)