Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Позитивная старость

Взрывная сила эпизода в кинематографе

Возможно, мне это только кажется. Но современная режиссура вымарала эпизод из своего художественного набора кинематографических приёмов. Не стану настаивать, поскольку в последние годы редко смотрю телефильмы. Но в моей памяти остались, в основном, яркие эпизоды прошлого кино. Имею в виду – фильмы 1960-70 годов. Если моё впечатление верно, то причиной исчезновения эпизода стала коммерческая нерентабельность. Во-первых, эпизод не развивает действие. Нет темпа. Это, по мнению продюсеров, выходит за формат зрительских предпочтений. Во-вторых, для эпизода требуется качественный артист. Это не предусмотрено бюджетом. В-третьих, даже при наличии качественного сценарного эпизода нынешний актёр не станет тратить своё время на участие в нём. Это не принесёт им славы, по их мнению. Тем не менее, короткие сцены в сериалах присутствуют. Вы спросите, разве это не эпизод? Я отвечу – нет. Это то, что на их языке называется «гэг». То есть, короткое завершённое действие, как правило, юмористического св

Возможно, мне это только кажется. Но современная режиссура вымарала эпизод из своего художественного набора кинематографических приёмов.

Не стану настаивать, поскольку в последние годы редко смотрю телефильмы. Но в моей памяти остались, в основном, яркие эпизоды прошлого кино. Имею в виду – фильмы 1960-70 годов.

Если моё впечатление верно, то причиной исчезновения эпизода стала коммерческая нерентабельность.

Во-первых, эпизод не развивает действие. Нет темпа. Это, по мнению продюсеров, выходит за формат зрительских предпочтений.

Во-вторых, для эпизода требуется качественный артист. Это не предусмотрено бюджетом.

В-третьих, даже при наличии качественного сценарного эпизода нынешний актёр не станет тратить своё время на участие в нём. Это не принесёт им славы, по их мнению.

Тем не менее, короткие сцены в сериалах присутствуют. Вы спросите, разве это не эпизод? Я отвечу – нет.

Это то, что на их языке называется «гэг». То есть, короткое завершённое действие, как правило, юмористического свойства. В гэге целью является не  художественное воздействие на зрителя, а забавное развлечение.

Мягко упрекнув нынешних киношников, вернусь к классическому эпизоду. Какие можно привести примеры?

Их много, выберу по своему вкусу.

***

Пример 1. Говоря о фильме С.Бондарчука «Они сражались за Родину», мы вспоминаем, прежде всего, Василия Шукшина и самого Сергея Бондарчука в роли солдат.

Разделяю восторги в их адрес.

Но сейчас хочу вспомнить роль Вячеслава Тихонова.

К этому фильму Тихоновым уже были сыграны роли в «Дело было в Пенькове», «Война и мир», «Доживём до понедельника». Уже прославился его «Штирлиц»! И у публики сложился образ актёра, в котором отсутствуют недостатки. Ходит прямо, говорит чисто, выглядит красавцем.

Я вспоминаю, как юношей в 70-е годы читал недовольные отзывы некоторых кинокритиков. Дескать, главный творческий приём В.Тихонова – задумчиво курить сигарету крупным планом. Недоброжелательство прямо сквозило в таких текстах. Вряд ли оно было вызвано художественными причинами. Скорее, причиной здесь явились кинематографические интриги. Но, наверняка, актёра это ранило. Не могло не ранить.

И вот, в 1975 году выходит фильм «Они сражались за Родину». У Тихонова роль агронома Стрельцова - культурного человека с грамотной речью.

Не буду вспоминать все эпизоды с Тихоновым, остановлюсь только на одном - наиболее мощном по эмоциональному воздействию.

На отдыхе после вчерашнего боя бойцы рассматривают вновь прибывающие части. Посмеиваются над новичками, как принято у бывалых вояк. И тут Шукшин замечает знакомое лицо. В массе передвигающихся колонн оказался Тихонов, которого все считали находящимся в госпитале после ранения. Шукшин радостно подбегает к нему сзади, хлопает ладонью по плечу, зовёт по имени. Тихонов-Стрельцов не сразу реагирует. Только когда он видит Шукшина-Лопахина в лицо, начинает радостно улыбаться. Шукшин засыпает того вопросами.

И тут наступает главный момент.

Тихонов начинает говорить. Но это не прежняя чистая речь. Всё начинается с судорог лица. Глаза крепко закрываются, всё лицо перекашивает гримаса страшного напряжения. Губы дрожат. Затем раздается первое слово. Длинная буква «П-п-п-п». После первой гримасы напряжения складывается имя Лопахина: «П-п-п-е-е-е-т-т-я!».

Зритель ошарашен этой метаморфозой. Никак невозможно было ожидать от красавца Тихонова этих судорог и трясущихся губ. А он продолжает свою роль с чудовищной экспрессией. Каждое новое слово сопровождается дерганьем головы и неконтролируемыми гримасами. Он пытается прикрыть своё лицо рукой, а рука крупно дрожит. Что это?? А это лицо войны. Война калечит людей, делая из них живые обрубки, отдалённо похожие на самих себя – прежних. Агронома Стрельцова не просто ранило. Он был сильно контужен, потерял слух. Оказались сбитыми все прежние жизненные настройки. Приходилось учиться жить заново.

В принципе, этот эпизод не обязателен в фильме в современном его понимании. Но запоминается он на всю жизнь.

***

Пример 2. Никогда не любил Гурченко. Но в фильме Никиты Михалкова «Пять вечеров» (1978 год) я понял, что она гениальная актриса. По одному эпизоду.

Любшин исчез. Девчонка сообщила, что он уехал в Воркуту. Гурченко не знает, верить или не верить. В голове буря мыслей. Она напрягается – может, можно что-то сделать? Потом обмякает – нет, ничего не получится. И тут звонок в дверь, потом стук. Вдруг, это он? Нашу героиню покидают силы, она садится. Надо что-то ответить, сказать: «Войдите». Она пытается это сделать, но горло перехватывает спазм. Слово совсем не выходит, какой-то невнятный звук. Крупным планом её глаза, с сумасшедшей надеждой!

-2

Человек, не познавший жизни сполна, никогда не сможет так изобразить страх вновь потерять любимого человека.

***

Пример 3. Фильм «Бег», 1970г., реж. А.Алов, В.Наумов.

Фильм об одном из решающих событий Гражданской войны в России – разгроме белогвардейцев Красной армией в Крыму, 1920 год.

В фильме есть жестокие сцены. Одна из них такая. Сходятся в боевой сшибке две кавалерийские лавины, красная и белая. Приближаются друг к другу с криками, размахивая шашками. Потом всё смолкает и начинается рубка, кровавая и беспощадная.

На пути этих двух лавин оказывается сельская девчонка с козой на веревке. Она едва успевает отбежать в сторонку, ей страшно. Она оборачивается и с ужасом начинает смотреть на бой. Всё происходящее опрокидывает представление об обычной жизни. Её ноги подкашиваются, она без сил садится рядом с козой. И прикрывает ладонями глаза козы, чтобы та не видела всего происходящего!

-3

Этот наивный жест является художественным олицетворением бедствий, которые несёт гражданская война. Крохотный, необязательный эпизод оставляет очень глубокое впечатление.

***

Пример 4. Фильм «Они сражались за Родину», 1975г., реж. С.Бондарчук.

Фильм о боях с фашистами в донских степях на подходе к Сталинграду, 1942 год.

В первой серии фильма есть несколько колоссальных батальных сцен. С.Бондарчук – всемирно признанный мастер такого жанра. Ему свойственен огромный масштаб и чрезвычайная экспрессия.

В одной из таких сцен наши готовятся отбивать атаку фрицев. Даже повар бросил полевую кухню и присоединился к своей роте. Все в нервном напряжении. Начинается!

Один из первых немецких танков рвётся на полной скорости к нашей передовой и попадает в обрыв. Переворачивается кверху гусеницами и всё, для него бой закончен.

Остальные продолжают убивать друг друга с нечеловеческой остервенелостью. Степь горит. Станичные мазанки разлетаются от попадающих снарядов. Все в дыму.

Идёт нещадная бомбёжка наших позиций с воздуха. Кажется, наступает конец света.

Но постепенно наступает перелом в бое. Наши отбиваются, немцы отступают. Бой стихает. Общий план – изрытые воронками курганы, горящие немецкие танки, убитые бойцы. Устанавливается тишина.

Мгновенный кадр. Лежащий перевёрнутым первый немецкий танк продолжает царапать воздух движущимися гусеницами. Вхолостую. Недовоевал.

-4

Кому как, а мне видится в этом мимолётном эпизоде выразительный художественный символ. Враг силён и жесток. Воевать он будет до конца. Его надо УБИТЬ!

***

Все же не могу удержаться от упоминания забавного гэга из относительно современного фильма «Каникулы строгого режима», 2009 год.

Короткая версия – отличный весёлый фильм. Длинная многосерийная версия никуда не годится. В ней нарушен главный принцип юмора – краткость.

Фильм о приключениях двух беглецов из зоны. Один – несправедливо осуждённый сотрудник полиции, второй – рецидивист. Они попадают в летний детский лагерь, где их принимают за пионервожатых.

Там есть такой эпизод. Энергичная заведующая с громовым голосом вводит в курс дела мнимых пионервожатых. Внезапно она замечает какой-то непорядок и своим трубным голосом издали бранит подсобного рабочего. А тот собрался было выпить припасённой водочки, и в спешке спрятал бутылку под полу своей куртёшки. Видно, харизматическое воздействие заведующей оказалось столь велико, что он совсем забыл о спрятанной бутылке. И когда та отошла, этот работяга с фальшивым смирением развёл руки. Дескать, всё понял, исправлюсь. Неудерживаемая руками бутылка возьми и выпади. Тому осталось лишь на ходу попытаться её поймать. Но не удалось. Бутылка разбилась. На лице страдальца буря эмоций, а мы весело смеёмся.

-5

***

Обращаюсь к режиссёрам. Граждане, ВГИК эпизоды не отменял. Вы сдавали зачет по этому элементу, будьте добры его использовать.

-6