Все непросто. Очень часто, когда говорят о любви, подразумевают влюбленность. Острый процесс, многими психологами относимый к болезненным, ему даже присвоен свой шифр (F63.9 ) в нозологической классификации. Навязчивое состояние (человеку трудно отделаться от навязчивых мыслей), сопровождаемое целым спектром проявлений, от маниакально-депрессивных (ты то готов свернуть горы и испытываешь острейшее счастье, то впадаешь в уныние и тоску... ) до соматических, бессонница и пр. О чем-то подобном Ромео и Джульетта, и вообще поэты любили романтизировать это состояние.
На мой вкус зря. В небольших проявлениях оно может быть приятно. Оно разгоняет диапазон чувств (не повышает чувствительность, а именно разгоняет - на все, имеющее отношение к любви, человек реагирует неадекватно сильно), так что даже самый нечувствительный человек начинает чувствовать себя живым... Но ни чего хорошего в этом нет. Привыкая к таким грубым и сильным ощущениям, человек может впасть в зависимость от них, разучиться ощущать "обычные" радости окружающего мира... И тогда отношения становятся единственной ценностью в жизни... Делая человека крайне уязвимым, а на партнера навешивая непосильную ответственность...
По моему опыту и наблюдениям, одно из главных свойств влюбленности - в ней очень мало про объект любви. Она практически полностью про влюбленного. Пришла пора - она влюбилась... Вот как-то так. Я даже знал влюбленных, которым их объект вообще даже не нравился - бывает и так! Человек, влюбляясь, отрабатывает какую-то свою потребность. Сексуальную, потребность в острых ощущениях, реализовывает какие-то свои фантазии... И объект любви пусть и не первый встречный, но обычно достаточно случайный... Скорее типаж, а не человек.
Эх, жаль, что я не поэт. Я бы воспевал другое. То спокойное ровное чувство, которое часто испытывают друг к другу супруги спустя годы счастливого брака, которое мы испытываем к лучшим друзьям. В котором нет ничего от безумия. Но зато много тепла, нежности и искренней заботы... Любовью я б называл именно его...