Для меня не стоит вопрос о том, какой город лучше. И Москва и Санкт-Петербург, бесспорно интересные мегаполисы и выбирать тут какой-то один город нет никакого смысла. Они оба имеют своё неповторимое лицо, и ничего сопоставимого с ними по масштабам в нашей стране больше нет к моему сожалению. Ни Новосибирск, ни Екатеринбург при всех своих амбициях недотягивают до этих глыб. Хотя лично мне хотелось бы что б и на Урале и в Сибири были города с населением по три-четыре миллиона человек. Так уж сложилось, что именно за мегаполисами будущее. И именно они теперь служат точками притяжения людей.
Однако об остальных просторах нашей необъятной страны поговорим как-нибудь в другой раз, сегодня же попробуем бросить взор на давний спор какой город лучше из наших двух столиц? Впрочем, как столица? Питер давно уже не столица и видимо по этой причине его развитие затормозилось. Да, сразу оговорюсь, я не живу в Москве и никогда не жил. И там, и там я бывал только в гостях, так что можно считать, что мой взгляд хоть и субъективный, но беспристрастный. Так вот Москва, на мой взгляд, давно уже демонстрирует развитие, которое идёт ошеломительными темпами. Именно она создаёт смыслы и на неё ровняются другие города.
История же Питера, начиная с 90-х годов, клонится куда-то не туда. Один бренд «Бандитский Петербург» чего стоит. Хотя справедливости ради криминала там было не больше чем в Москве. Но Москва смогла избавиться от образов 90-х годов и может кому-то она и не нравится сегодня, но это точно не тот город, что был даже 20 лет назад. Я как раз с начала 00-х начал там активно бывать и могу уверено сказать, что даже той Москвы начала тысячелетия уже теперь нет.
Вместо какого-то грязного и суетного города мы теперь все можем попасть в роскошную столицу, где на благоустройство тратятся невероятные средства. Конечно, мне бы хотелось, что б такое же благоустройство пришло и в остальные наши города, но это опять же тема отдельного разговора.
Санкт-Петербург же при всём его великолепии и размахе, ничем таким, как столица похвастаться не может. Хотя ещё раз подчеркну это мегаполис с амбициями, большой историей и населением в 5 миллионов человек. То есть город важный и влиятельный. Но смотришь на карту метрополитена там и впадаешь в уныние. Всего-то 72 станции. Для сведений в прошлом году там не было открыто ни одной станции. Так же не было их открыто и в предыдущем году. И это ненормально.
Наиболее фанатично настроенные граждане могут начать рассуждать, что проблема в том, что Москва забирает себе все средства, но это немного не так. Дело-то в том, что Питер очень консервативный город. Он живёт до сих пор в прошлом тысячелетии и это отчетливо видно по архитектуре. Конечно же, я не собираюсь предлагать строительство небоскреба на Дворцовой площади. Но достаточно вспомнить историю со стройкой Лахта центра. Тогда ведь горожане чуть ли не в истерике заходились. Да и сейчас, когда проект перенесли и все-таки построили, многие стонут, что он не нужен городу. Городу надо жить в старых архитектурных формах и наступления будущего там не ждут. Москва же вместо переживаний просто берёт и возводит у себя огромные многоэтажные комплексы. Комплексы, которые теперь уже можно считать достопримечательностями.
Я бывал в Сити несколько раз, и поверьте, оно впечатляет. Ничего подобного в Питере даже представить себе невозможно. Но без желания перемещаться в 21 век невозможно развиваться. Так что вопрос куда глубже, чем в том, что якобы наша столица оттягивает на себя все средства. Это немного не так.
Если кому-то показалось, что мне ближе Москва, то он прав. Я действительно в этом городе себя комфортнее чувствую. Но это не значит, что я считаю Питер второсортным городом. Как раз наоборот. Мне хочется, что бы и он развивался. Что бы там строили новые развязки и мосты, что бы там открывали ежегодно хотя бы по три станции метрополитена, что бы было видно движение вперед. Пока что лично мне Питер кажется городом, который живёт в прошлом. Он законсервирован в своих достопримечательностях и любого чужака, не разделяющего этого прошлого, воспринимает в штыки. Ещё большее негодование вызывает мнение о том, что Москва давно уже обогнала город в развитии. Тут обычно идёт железобетонная аргументация о том, что, зато в Питере достопримечательностей больше, но это тоже не так.
Питер хорош и естественно я туда ещё съезжу, но мне очень хочется во время следующего визита увидеть не те неухоженные подворотни, которые я видел в прошлый свой заезд. Мне хочется увидеть новую схему метрополитена и какие-то новые проекты вроде Лахта центра. Потому что пока что город спекулирует на своей старой истории. Но пора бы все-таки создавать и новую. Ведь именно так делает Москва. Потому-то на сегодня и не стоит говорить о каком-то противостоянии этих двух городов. Они попросту находятся в разных весовых категориях.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.