В 2018 году 20th Century Fox выпустила киноленту “Богемская рапсодия”. Известность, популярность и значимость группы Queen в конечном итоге великолепно показали себя на кассовых сборах ленты. Как никак это самый кассовый биографический фильм на данный момент. При бюджете 50 миллионов фильм собрал 910 миллинов. Даже с учётом рекламы, на мой взгляд, примерно в 100 миллионов и процентного вычета из сборов фильм принёс огромную прибыль. Единственное, что у фильма было неоднозначное, так это оценка. Если зрители были просто в восторге, то у более профессиональной аудитории были смешанные отзывы. В фильме выделяли один самый главный пункт – актёры. Не все актёры попали в образ и сыграли хорошо, но вот исполнитель роли Фредди Меркьюри Рами Малек получил похвалу от всех. В остальном фильм ругали за слишком быстрый и неровный темп, перемешанный и всё также неровный сюжет, недостоверное изложение важных моментов в жизни как группы Queen, так и самого Фредди, слабую техническую составляющую и режиссёрскую работу. Тем не менее фильм был очень успешным.
В 2019 году Paramount Pictures выпустила фильм “Рокетмен”. Студия хотела повторить успех ленты “Богемская рапсодия”, но в конечном итоге общего успеха было гораздо меньше. И если отзывы в целом были плюс-минут такие же, то вот в кассовом плане фильм очень сильно проиграл. Бюджет 40 миллионов и сборы 195 миллионов. Фильм, конечно же, вышел в относительный плюс, но в основном ему помогли в этом уже послепрокатные источники. В чём, кстати, причина настолько большой разницы – неясно до сих пор. Кто-то говорит, что это из-за меньшей популярности Элтона Джона, кто-то заявляет, что Элтон Джон жив и нет особого желания смотреть такой фильм, в отличие от Queen и Фредди Меркьюри. Как бы то ни было в планах у Голливуда был ещё один фильм про легендарного исполнителя рок-н-ролла – Элвиса Пресли. На этот раз решила рискнуть студия Warner Bros. Их главным козырем было то, что Элвис гораздо популярнее и значимее в отличии от Элтона Джона. И не будь Элвиса, не было бы The Beatles, Queen, The Rolling Stones и прочих групп и исполнителей. Студия очень хотела зарабоать в прокате хотя бы полмиллиарда. И вот фильм вышел. Всё ли случилось так, как хотелось?
Для начала скажу сразу: “Элвис” – точно такой же (в плане качества) фильм, как “Богемская рапсодия” и “Рокетмен”. Полностью. За всё то, что ругали предыдущие две ленты, ругают и эту. Фильм наступает на все те же грабли и даже не пытается их как-то обойти. Да, здесь всё такой же рваный и быстрый темп, повестование и сам сюжет. И это видно с самых первых кадров фильма. Повестование идёт от лица Полковника Тома Паркера, импресарио Элвиса Пресли. Т.е. в данной ленте повествование идёт именно от него, а не от Элвиса. Нам показывают путь Короля так, как это видел Полковник. Для довольно большого количества людей уже данный факт будет существенным минусом, т.к. многие хотели бы увидеть жизнь Элвиса, начиная с его детства. И хотя здесь детство Элвиса было показано, но сильно урезано, фрагментарно и слишком быстро. Большинство зрителей хотели узнать о самом Элвисе Пресли, но в итоге основной сюжет ведёт именно Том Паркер. Нет, что-то от самого Элвиса, несомненно, зависит, и он также ведёт сюжет, но большую часть повествования на себя все равно перетягивает Полковник Паркер. И это при том, что в жизни Элвиса было много значимых моментов. И почему бы их не показать? Да потому, что никому из тех, кто создавал сценарий, это было не интересно. Остальные персонажи не особо выделаются. Родственники Элвиса показаны, но средне. Его жена появляется часто, но особенно сильно к ней не проникаешься, хотя сама актриса, в целом, молодец.
Что до исполнителей ролей Элвиса и Полковника, тот здесь все очень сложно. Не секрет, что студия ОЧЕНЬ долго искала исполнителя роли Пресли. На кастингах было отсмотрено около сотни актёров, но никто из них до конца не подходил на эту роль. В конце концов взяли Остина Батлера. Лично мне понравилось то, как он сыграл Элвиса. Да, у него не 100% попадание роль. Я бы сказал, он подходит процентов на 60-70. Но из того, кто в итоге должен был сыграть главную роль, студия и режиссёр выбрали наименьшее из зол, так сказать. Том Хэнкс исполнил роль Полковника Тома. И если исполнителя роли Элвиса искали по всему миру, то Хэнкса взяли практически сразу. Здесь он очень сильно загримирован, и, в целом, он также смотрится неплохо в этой роли. Однако и он не был 100% попаданием. Скажу так: можно было сделать лучше.
Техническая составляющая фильма спорная. Как я говорил, у фильма слишком быстрый и неровный темп повестования. Он будто бы бежит и спотыкается, показывая сюжет, а не аккуратно и постепенно раскрывает все элементы сюжета. Также фильм слишком шумный и громкий. Особенно сильно от этого старадает 1/3 фильма. Я бы её сильно изменил и перемонтировал. Ещё несколько слов о музыкально-стилистическом контексте. Атмосферы той эпохи, в которой жил Элвис Пресли нет вообще. При просмотре фильма я не ощущал ни 50е, ни 60е, ни 70е. Лишь один раз было что-то похожее, когда показывали фрагменты фильмов, в которых снялся Пресли.
Также стоит упомянуть драматическую составляющую. Так вот, она слабая. И если в конфликт между Элвисом и Полковником я поверил, то вот болезненное состояние Элвиса вообще не ощущалось. То ли актёр не смог это передать, то ли гримёры не додумались показать это внешне. Что им мешало, откровенно говоря, найти и посмотреть то, как выглядел и вёл себя Пресли в последние годы своей жизни.
Подводя итоги, могу сказать, что это не тот фильм, которого заслуживает легендарный Король рок-н-ролла. Фильм цельный, в нём есть сюжет, персонажи, конфликты, некоторые моменты из жизни Элвиса, но это всё сделано очень слабо. Фильм окупился, но вряд ли принёс серьёзный доход. Его бюджет 85 миллинов а сборы 260 миллинов. Я думаю, что фильм принёс, хоть и скромную прибыль, но даже такой доход лучше “Рокетмена”. Зачем-то ждём фильм про Майкла Джексона, наверно.
Вердикт – 6.5 / 10