ВИДОСИК, для тех, кто не любит читать.
Давайте немного посомневаемся.
Для начала усомниться в истории.
Наверняка вы слышали, что историю пишут победители. И то, что было написано в учебнике по истории, скорее всего является пропагандой. Ну нет не совсем всё... Конечно же есть факты, археологические раскопки, всеразличные материальные доказательства, повести временных лет, описание событий с точки зрения разных авторов переплетающиеся в одну истину.
Но пока вы лично сами не удостоверьтесь в этом, не увидите эти предметы, не проведёте собственный эксперимент, не прочтете эти подлинные архивы вы можете только взять на веру истинность. Ведь намного проще поверить уже в готовую информацию, чем анализировать и заново изучать то, что уже изучали другие до этого.
Но тот, кто подготовил информацию мог и соврать. Так рождаются слухи.
Как вы можете утверждать, что даже те повести и те предметы, которые были найдены в раскопках - не являются ложью автора? Потому что есть другие авторы, которые рассказывают всё ту же истину? А может один другого переписывает? А может эти авторы являются частью одной большой социальной группы, например страны?
Далеко ходить не надо. Вот вам пример:
Кто выиграл битву при Ватерлоо? Во французских школах учат, что французы выиграли битву при Ватерлоо. В британских школах — наоборот.
Независимость Техаса. В истории Техаса был период, когда территория провозгласила независимость и стала республикой. Но не все с этим согласны. В Мексике учителя истории говорят, что Техас никогда не был отдельной страной. После войны за независимость земля была «пустой», пока США ее не купили. В то же время в самом Техасе учат, что они выиграли войну и стали республикой с президентом Сэмом Хьюстоном. В большинстве других стран об этом событии на уроках истории не упоминается вообще.
Да кто-то скажет что это просто история, что было то было. Словами прошлое не изменишь.
Прошлое не изменишь, а вот на будущее путем переписывания прошлого можно легко повлиять. История - это прекрасный инструмент пропаганды и управления.
- не посрамим честь предков.
- отомстим за своих.
- мы великая нация, они паразиты.
Все это - прекрасный триггеры пропаганды, которые поражают эмоции. И на фоне этих эмоций люди прекрасно убивают друг друга за информацию, которую взяли на веру. Причем, на веру берется только выгодная информация. Выгодная для собственного мозга. Невыгодная и неудобная информация отфильтровывается. Так работает мозг для защиты нашей психики. Мы быстро находим оправдания бездействию или грустным поступкам своим, или своей социальной группы. Человек берет на веру то, во что удобно верить. Горько и грустно признавать неправильность модели поведения или мышления. По этому мы все такие хорошие, а они там все тупые мерзавцы.
Ну хорошо, с историей всё понятно. Ее́ можно миллиард раз переписать, переделывать и по разному интерпретировать. А что по фактам?
Если я вижу зеленую траву на поляне — значит она действительно зеленая?
Не совсем. Цветовой спектр, который мы видим - это конечный иллюзорный продукт нашего человеческого зрительного аппарата и мозга. Почему иллюзорный? Да потому что наш мозг, в отличии от других форм жизни, рисует для нашего вида свою картинку. Муха видит этот мир иначе. Наш мозг, кстати, очень легко обмануть. Вот вам примеры со оптическими иллюзиями.
Увлечение Трокслера
Синий и Зеленый
Статическое движение
Источник: New-Science.ru https://new-science.ru/26-opticheskih-illjuzij-kotorye-vas-udivyat/
Здесь важно понимать, что все что мы видим - это лишь конечный продукт обработанной информации нашим мозгом. Наша человеческая интерпретация бытия, если можно.
Как я говорил ранее, разные организмы и формы жизни на нашей планете видят этот мир совершенно по разному. А вся эта материальность лишь набор частиц в пространстве, который движется по определённым законам.
ВЕСЕГО ЛИШЬ НАБОР ЧАСТИЦ.
Посмотрите на свою руку.
Кто вам сказал, что это рука вам принадлежит? Тот факт, что вы можете шевелить ею ещё не говорит, что она ваша. Вы просто это для себя придумали. Присвоили себе руку. Даже не так. Поток энергии в виде электрического импульса между нейронами в вашем мозге сформировал у вас понимание о том, что этот набор частить в пространстве вам принадлежит.
Но при этом, не вы это руку создали, не вы написали программный код, по которому эта рука была сформирована. Вы даже создать полное подобие этой руки не сможете, а запустить с полным функционалом тем более. Но за то вы железно уверены, что эта рука ваша. А взаимодействие с предметами, с частицами, которые не являются частью организма, например чашкой. Так это же вообще магия.
Рука, как и вся наша биологическая оболочка, была сформирована в следствии эволюции. Не нами. Так пишут учебники и говорят умные люди. Мы её даже не купили. Нам лишь дана возможность с этой материей взаимодействовать.
Вся наша материальность - это набор частиц в пространстве, который по определенному коду выстоян в определенную структуру.
И тут возникает вопрос.
Кто написал код? Как он был сформирован. Вопросов много - ответов нет. Вернее есть, каждый для себя сам находит ответ, будь то божественное творение или чистая случайность. Ведь, как я говорил ранее, нашему мозгу удобно все структурировать и определять. Создавать иллюзию понимания и контроля. Ставить точку в предложениях. Иначе хаос. А наш мозг хаос не любит. По этому мы так легко любим находить объяснения необъяснимым явлениям. Но по факту ни правды ни истины не существует. Она лишь успокаивает нас. Мы находим ответы на вопросы, которые не имеют ответа. Это бесконечный двигатель. Бесконечность, кстати, это отдельная тема.
Вернёмся к истинам.
Истина? Где-то посередине? Не думаю. Если правда своя у конкретно взятого индивида и социальных групп. То истина - это правда нашего биологического вида.
И вы скорее всего мне скажете, что законы физики, по которым существует природа, не могут быть ложными. Но я бы с этим согласился ни будь у нас квантовой физики, в которой всё движется по своим законам, а местами она даже противоречит классической. Законы макромира не работают в микромире.
Вы точно уверены что вода жидкая? В каком агрегатном состоянии? При каких условиях? А существует ли вода, если нет факта наблюдения? Мы пытаемся объять необъятное. Создаем иллюзию того, что мы что-то знаем. Мы даже шар, на котором живём копнуть глубже 12 тыс. 262 метра не можем.
Копнули микромир до уровня кварков, но конечный ли это элемент? Наши телескопы тоже технически ограничены в познании космоса. А ведь это только познание материального мира. А что там в нематериальном океане? Строить доводы и догадки основываясь на нашей "человеческой" логике? Это как строить дом не имея фундамента и поверхности, а иметь только чертеж здания, да и то на языке эльфов
Но при этом мы понимаем, что на фундаментальном уровне мегамира действительно существуют те самые потоки энергии, о которых говорят йоги и эзотерики. Утверждать обратное - это тоже самое, что отрицать существование потоков тепла, не имея тепловизора под рукой.
Нам, с нашего муравейника довольно сложно вглядываться в кроны деревьев, описывать весь лес и его взаимодействие, тем более изучать всю планету. О космосе я вообще молчу.
Как все сложно.. А это я ещё про время не рассказал. Оставлю тему на потом.
Опускаем планку шизы.
Возможно, у вас сейчас появилось подвешенное состояние. Отсутствие опоры в виде убеждений. Это нормально. Мы зашли в ту область, куда обычно среднестатистический ум не заглядывает. И прежде чем лезть туда, мы должны выстроить баланс в материальной среде обитания. Чтобы фактор материальности не мешал нам и не отвлекал нас от познания необъятного. По этому, важно держать нашу физическую оболочку а тонусе. Питать наш мозг необходимыми компонентами. И только выстроив баланс в материальном лезть в сторону абстрактного.
Подведу итоги.
Для чего я вообще завел вас в эти дебри. В первую очередь для того, чтобы у вас пропала иллюзия того, что вы всё об этом мире "итак всё знаете". Для того, чтобы разбудить в вас желание к познанию этого необъятного мира. Ведь это отличительная черта нашего вида. Мы развили свой мозг и интеллект и дальше продолжаем его развивать в вечных поисках себя. Мы с вами — электрические импульсы между нейронами, которые осознали самих себя.
В нашей жизни очень много вопросов, на которых мы не знаем ответов, да и думаю, что никогда не найдем. Потому что истина фрактальна. Познавая что-то новое мы понимаем, что есть ещё более глубокий уровень, в познании которого мы ограничены по тем или иным причинам. Будь то материально технический фактор или ограничения нашего интеллекта.
Но факт остаётся фактом. Мы всегда стремимся объять необъятное, задавая все те же вопросы:
Кто мы?
Откуда мы?
И для чего мы здесь?
Вечный двигатель нашей цивилизации. Здесь, кстати, выявляется парадокс. Наш мозг запертый в рамках материального ограниченного мира, без которого мы бы вряд-ли имели возможность осознаться. Для того чтобы а этом убедиться, достаточно посмотреть на людей с деменцией и другими повреждениями мозга, которые не способны широко мыслить.
Но, не смотря на материальные ограничения условий работы нашего мозга, мы способны мыслить за рамками материальности в сторону неограниченной абстракции. И для того, чтобы наша думалка делала новые фундаментальные открытия, мы должны эту думалку снабжать материальными ресурсами. Совершенствуй материальную оболочку. Возлюби хаос. Познавайте мир, на этом все. Пока.