В интернете много споров насчёт этого вопроса. В этом посте я выскажу свое мнение и приведу конкретный пример.
ЖК Новое Тушино (фото 2 и 3).
Московская область, Красногорский район (500 метров от МКАД).
В данный момент на вторичном рынке однокомнатная квартира 40 м с ремонтом стоит 8 млн (средняя цена).
Три года назад такая квартира стоила 5 млн. При первоначальном взносе 20 % (1 млн) и ставке 10 % ежемесячный платеж составлял и составляет 40 тысяч в месяц. Стоимость аренда (найма) за три года не изменилась и составляет 30 тысяч в месяц.
Получается, что покупатель такой квартиры за 3 года заплатил банку 1.5 млн, а арендатор заплатил арендодателю 1.2 млн. В итоге у покупателя есть квартира (с невыплаченной ипотекой), которая подорожала с 5 млн до 8 млн, а у арендатора ничего нет (если не считать разницу в 300 тысяч).
Первоначальный взнос я не считаю расходом. Ведь квартиру даже с невыплаченной ипотекой можно продать и вернуть свои деньги.
Конечно, если арендатор вложил 1 млн перво