Довелось мне как-то купить два скетчбука, которые рекламировали себя как экологичные. Дескать, каменная бумага, писк моды, убийца целлюлозы. Выглядели они действительно симпатично.
Правда, обложка сделана из обычной мелованной бумаги - видимо, каменная на цветную печать реагирует не очень хорошо. Подложка - плотный серый картон.
Из чего же делается эта интересная бумага? На самих блокнотах этой информации не было, поэтому беру данные из сети: материал изготавливается из карбоната кальция, грубо говоря, это известняковая бумага, а также эпоксидной смолы или полиэтилена. В плане производства это действительно лучше, чем целлюлоза - известняка в стране огромное количество, обычно он идет побочным продуктом горнодобывающей промышленности. Плюс, для получения белой бумаги не нужны тонны химических отбеливателей. Однако, есть и свое "но" - каменная бумага в своем составе имеет пластик/эпоксидную смолу, для скрепления частичек. А пластикосодержащая бумага для окружающей среды, не думаю, что сильно полезна (если нет четкого способа ее утилизации).
Купленные мной скетчбуки - 245г/кв метр. Бумага плотная, гладкая, мягкая на ощупь (больше даже похожа на какую-то причудливую ткань, чем на бумагу), не заламывается при заворачивании. Чтобы ее помять, нужно приложить усилие. Тяжеленькая. Блокнот весит вдвое больше, чем такой же из обычной бумаги.
При сгибании и проглаживании сгиба образуется белая пыль.
Зато рвется по линии сгиба бумага изумительно - ровно и четко, т.к. нет волокон.
Но самое главное для нас, рукоделов, что? Правильно, художественный потенциал. Поэтому я протестировала этот скетчбук на ряде материалов.
Лучше всего она показала всего с простым карандашом. Работы получаются сочными, графичными, а сам карандаш легко стирается. Единственное - т.к. бумага мягкая, тканеподобная, то от карандаша остаются продавленные следы.
Спиртовые маркеры. Ложатся такими причудливыми разводами, т.к. бумага не впитывает жидкости. Застывают и не размываются потом водой, но эффекты разводов понравятся не всем.
Обычные цветные карандаши и шариковая ручка. Как и чернографитный карандаш, выглядят неплохо, но цвета слегка плешивят и не наслаиваются. С ручкой нужно быть осторожным, чтобы не размазать ее рукой в процессе работы.
Разноцветные линеры на водной основе. Моя боль. Цвета со временем все поменялись, пигмент из оттенков куда-то испарился. А вначале выглядело очень внушительно.
Масляные карандаши. Выглядит неплохо, но, если честно, не стоит того. Карандаш приходится как бы "втирать" в бумагу, она ему не очень рада. Наслаиваются не особо хорошо. Оставляют следы нажатия. Плюс, непонятно, как поведут себя со временем.
Акварель. Нууу, оставить хоть сколько-то краски на бумаге сложно, но если вам хочется попробовать интересную технику с разводами, то, возможно, это ваш вариант. Единственное - после засыхания краски работать невозможно, т.к. все снова размоется водой. Думаю, интересный эффект будет от использования акриловых красок или акриловой туши.
P.S. Бумага гидрофобная, я прополоскала листик под краном и дала ему высохнуть, отчего он не пострадал совершенно, только пыли чуть-чуть подцепил. На горячий фен листик тоже не среагировал (говорят, что каменная бумага боится высоких температур).
Надеюсь, этот материал был интересен и полезен. Всем добра!
#каменнаябумага #рисование #живопись #цветныекарандаши #акварель #спиртовыемаркеры #скетчбуки