Найти тему
Юрий Кот

Янина - символ Украины? В принципе, да.

Многие заметили, что уже больше месяца в эфире Первого канала появилась отьявленная русофобска и "щира" украинка - Соколовская. О её внешних данных и вкусе я в своё время уже всё сказал в эфире - говорящая штора. Но на внутреннем содержании есть смысл остановиться поподробнее.

Прежде всего хочу процитировать слова уважаемого мною лично аналитика и очень глубокого журналиста, можно сказать философа, ведущего Первого канала Анатолия Кузичева по поводу этой ситуации.

«Кому-то нравится стройный хор, а кому-то – резкая и нестройная дискуссия. Я отношу себя ко второй категории», – сказал ведущий.

Кузичев убежден, что приглашение Соколовской и подобных ей людей в политические телепередачи «нужно и совершенно необходимо» в рамках размышлений о последующем обустройстве украинских территорий. Споры в студии «Время покажет» являются своеобразным миниатюрным отражением скорого будущего, когда россияне и украинцы будут вынуждены уживаться в едином геополитическом пространстве.

«Понимаете, в чем дело? Вы не найдете там однозначных русофилов – может, 20–30%, но не больше. Со всеми остальными вам придется каким-то образом жить. И попытка договориться, вообще попытка разговаривать с ними в миниатюре – это то, что происходит в студии программы "Время покажет" с Соколовской и с Кивой. Украина населена именно ими преимущественно, а не нашими с вами фанатами. Это надо осознавать», – заявил Кузичев в эфире «Изолента live».

Позиция Анатолия мне понятна, не скажу, что близка. Ведь по этой логике надо дискутировать с любой отьявленной нечистью. Обобщая скажу, что это не борьба добра со злом, а пропаганда зла. В этом ключевая ущербность такой позиции. По факту, если я правильно понимаю, просто с Яниной подписан контракт на год и по его условиям канал должен платить ей гонорар, независимо от наличия эфиров. А это достаточно накладно. И канал принял решение "с паршивой овцы, хоть шерсти клок". Это моё мнение, наверняка, конечно, не знаю. Но иначе как объяснить это явление нехристи народу? Всёравно, что во время Великой Отечественной на радио к Левитану приглашали бы подискутировать Геббельса. Утрирую, конечно, а ведь близко к ситуации.

Но в данном материале мне хотелось бы обратить ваше внимание на то, как виртуозно эти украинские пропагандисты переобуваются в воздухе. Ещё пару лет назад Янина вещала свои заукраинские русофобские сентенции, где сравнивала Россию с «облезлым медведем», к которому брезгливо подходить:

«Даже брезгливо к нему подходить. И вот эту брезгливость сейчас G20 демонстрирует по полной программе».

Или вот это:

«Мы убиваем русскомирцев с помощью русского топлива».

В декабре 2020 она предрекала России мрачное будущее... Но сама перебрались жить в это самое мрачное место, как только запахло жареным. И теперь спокойно ходит на эфиры и даже играет роль разочаровавшейся в нацизме... Украинки.

Вот честно скажу, в Янине всё украинство на лицо, прости Господи. За бабки она готова быть кем угодно. Вчера нацистской, сегодня рашисткой. Кто больше заплатит... В общем, социальная ответственность у неё явно понижена. Что является отличительной характеристикой украинства в его сути - утром деньги и вечером стулья.

Меня лично это не удивило, но и не обрадовало. Вспомните мои слова, чем ближе мы будем к победе, тем быстрее Янина наденет кокошник и поднимет русский флаг. В результате ещё окажется, она расскажет, что на самом деле это она боролась с украинством, это она внесла главную лепту в нашу победу, это она достойна самых высоких и главных наград...

Смердит от всего этого на километр... Но пипл хавает... Вернее, нет. Пипл кормят. И вот потому вопрос к кормящим - вы реально держите всех нас за дураков?