О том, что Василий Иванович Чапаев – красный командир времён Гражданской войны, знают все. Доподлинно известно, когда и где родился известный герой. Нет сомнения, что произошло это событие 9 февраля 1889 года в деревне под названием Будайка. Родители Василия были крестьянами.
Жизнь и особенно смерть Чапаева обросли легендами. Кроме официальной версии гибели начдива, существуют другие. Какая из них соответствует действительности, сказать сложно.
Официальная версия
Автор романа «Чапаев» Дмитрий Фурманов собирал материал для своей книги, опираясь на воспоминания тех, кто был свидетелем боя в Лбищенске. Но сам он свидетелем боя не был и собственными глазами не видел, как погиб Чапаев. И это говорит не в пользу официально принятой версии. В горячке боя, среди смертей и стонов раненых и всего того, что составляло сумятицу битвы, определить всех, кто утонул в Урале, спасаясь вплавь, было затруднительно. Ни один из бойцов, оставивших свои воспоминания, не видел тела утонувшего начдива. Следовательно, доказательств его гибели не было. Вот почему нет уверенности в этой версии.
Письмо свидетеля
Тогда, возможно, стоит поверить в другую версию? Впервые этот вариант развития событий озвучил сын начдива Александр. Он рассказал, что красноармейцы венгерской национальности соорудили плот из ворот и на нём переправляли Василия Ивановича через реку. Начдив истекал кровью, поскольку был ранен. Когда эти двое венгров добрались до другого берега, Чапаев уже не дышал. Они вырыли на песчаном берегу могилу руками. Затем прикрыли её камышами, чтобы не бросалась в глаза и не была обнаружена казаками.
Всё, что сообщил Александр, в 1962 году было подтверждено в письме, которое получила дочь Василия Ивановича Клавдия от одного из бойцов, похоронивших Чапаева. И у этой версии есть свидетели. Но возникает вопрос. Чапаев погиб в 1919 году. Почему же сообщили о подробностях спустя столько лет? Это настораживает, появляются предположения о том, что свидетелям было запрещено говорить о том времени и раскрывать подробности событий. Не рука ли КГБ здесь замешана? Но с какой целью? На эти вопросы ответов нет.
Загадочная версия
И версия, больше похожая на легенду. Согласно этой версии, Чапаеву удалось переплыть на другой берег реки. Он простился с красногвардейцами, а сам направился в Самару, где хотел увидеть Михаила Фрунзе. По этой легенде, обессиленный Чапаев тяжело заболел в дороге. Потому достичь цели не смог, а остановился в деревне, название которой никому не известно.
Там долгое время Чапаев и находился, пока не окреп, а потом всё же направился в Самару. И тут его арестовали как самозванца. Чапаева считали героем, погибшим за дело партии. И то, что он воскрес, не позволяло партии на его примере воспитывать следующее поколение героев. Герой Чапаев бежал и бросил солдат? Такого просто не могло быть.
Историки не могут определить, какая из версий ближе к истине. Некоторые из них не считают Чапаева заметной исторической личностью, предполагая, что такой героический образ был создан и приукрашен легендами партией ради своих целей. А те, кто лично был знаком с Василием Ивановичем, вспоминали о нём как о простом человеке, заботливом командире и отважном солдате.
Если статья была вам интересна поставьте лайк и не забудьте подписаться на канал. Делитесь своим мнения по поводу прочитанного в комментариях. В будущем вас ждет больше интересных статей.