Мне очередной раз задали вопрос - "Почему я считаю, что самообороны с ножом не существует?"
Уже два десятилетия веду разъяснительную беседу и "бодание" с глупыми инструкторами/коллегами, которые сами придумали и сами верят в ахинею, которую называют самообороной с ножом.
Самооборона (если сугубо на простом языке объяснить) — это процесс обеспечивающий человеку психологическую и физическую безопасность в условиях выполнения установленных законов.
Есть закон, в рамках его мы и действуем, т.к. он определяет, как назвать то или иное действие.
Нож — это не средство самообороны. Поэтому применение его возможно в двух случаях - в условиях совершения преступления или в условиях выживания при борьбе за жизнь и здоровье.
Оба процесса вне правовых рамок.
Именно из-за этого нож не является инструментом самообороны и не может быть самообороны с ножом. Так как не может быть самообороны с граблями или лопатой. Даже смешно иной раз слышать про самооборону с чайником или отверткой.
Придумали термин самообороны ножом люди, кои знают, что они глупцы ибо я им говорил и говорю это уже лет 20.
С другой стороны у людей и бесконтакт есть и трусы без резинки.
Ножом можно убить, ранить, можно угрожать... но чтобы не сесть в тюрьму, придется в правовом формате доказывать, что была необходимость применять нож, что угрожала смертельная опасность и т.д.
Например, газовый баллончик (ГБ) — это средство самообороны и человека угрожающего тебя бить, можно залить газом и будет обосновано при наличии свидетелей применение ГБ. Но при наличии свидетелей применение ножа будет расценено, как угроза убийством или даже попытка убийства, и только в редких случаях, после кучи экспертиз, которые покажут, что ты уже был избит и чуть не умер или не умер твой друг, член семьи, можно получить вердикт - "в рамках самообороны".
Внимание, вердикт не о самообороне с ножом, а будут сказаны слова, что нож был применен в рамках необходимой самообороны.
Необходимой, т.е. обосновано, согласно правовых рамок, а просто на угрозу словом достать нож — это не самооборона! Нельзя на слова применять его, нельзя на удар кулаком применять его и т.д.
Все просто.
Если вам непонятно, то приведу своеобразный, а кому-то странный пример, связанный с мочеиспусканием.
Процесс физиологический и необходимый. Но мы не можем себе позволить на Красной Площади пометить Мавзолей или налить на ноги человека в торговом центре, не можем разгуливать явив миру своего "кукушенка", размахивая им в процессе передвижения в метро и т.д.
Мы соблюдаем определённые рамки и нормы, за нарушение которых будем наказаны. Хотя процесс физиологический и обоснованно требует своего места применения, т.к. от этого зависит наше здоровье и жизнь.
Если уж процесс от которого мы зависим в рамках жизни регламентирован и нельзя показывать достоинство на лево и право, то нож тем более находится в рамках правового поля. Это необходимо принять!
Итог.
Самооборона не может быть вне правовых рамок. Выживание — может, самооборона — нет. Но даже выживание будет рассмотрено в правовом поле и надо постараться, чтобы оно было названо самообороной.
Под "выживанием" я подразумеваю борьбу за жизнь!
Когда инструктора, с пониженной социальной ответственностью, видео, где идет угроза ножом или применение ножа, называет процессом самообороны с ножом — это их низкая позиция!
Лопухи уши развешивают и верят всяким ..., а потом применяют и плачут, встретившись с реалиями жизни, а такой деятель продолжает проповедовать ложь во всех планах не заботясь о том, как оно на самом деле. Он верит и так считает, а остальное его не колышет, о чем он говорит открыто. Куча таких. Нам мозг дан таких людей не слушать и фильтровать информацию, чтобы сохранить свою личную безопасность в психологическом, физическом, правовом плане.
Всем добра и пора начать получать образование в рамках онлайн курса - Личная Безопасность в России!
Берегите себя!
СЕБЕ ПОМОЖЕШЬ САМ — онлайн курс ЛИЧНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ!
Тренируйтесь грамотно!
Если Вам понравилось — вступайте в нашу группу и следите за новостями!
Понравилось, ставьте палец ВВЕРХ, а нас ждет много еще чего интересного!
Автор, руководитель Клуба S.P.A.S. — Воюшин Константин