1. Что такое "Умное голосование"?
2. Кого выдвигало "Умное голосование"?
3. К чему это привело?
4. Выводы
Умное голосование - это стратегия, выдвинутая командой Алексея Навального с целью снижения результатов партии власти «Единая Россия» и административных кандидатов на муниципальных, региональных и федеральных выборах.
На прошлогодних парламентских выборах в Госдуму Умное голосование выдвигало кандидатов от разных оппозиционных партий, среди которых были сталинисты из КПРФ, имперцы из ЛДПР, а также люди Захара Прилепина (боевики Донбасса).
Среди кандидатов в депутаты Госдумы от Умного голосования были следующие люди (это далеко не полный список,но большинство кандидатов от УГ - коммунисты):
1. Нина Останина ( КПРФ). Поддержала специальную военную операцию и активно призывала Путина признать т.н. "республики Новороссии". А на днях выступила одним из инициаторов законопроекта, запрещающего усыновлять российских детей гражданам "недружественных стран".
2. Денис Парфенов (КПРФ). Активно выступал в Госдуме за признание ЛДНР, является сторонником более жёсткого противостояния с Западом и СВО на Украине. Часто критикует Путина и Единую Россию,но делает это совершенно не с тех позиций,с каких это делаем мы.Является большим поклонником Сталина.
3. Анастасия Удальцова (КПРФ). Известна своим участием в болотных протестах,а её муж является бывшим политзеком. Однако, её прохождение в Госдуму после лишения мандата Валерия Рашкина (см.дело Лося), раскрыло её совершенно с другой стороны. Ни для кого не секрет,что Удальцовы являются любителями "Русского мира" на Донбассе ,что противоречит интернациональным левым позициям в корне. Совершенно неудивительна антизападная риторика Удальцовых (даже несмотря на иск Удальцова против России в ЕСПЧ) и поддержка ими СВО на Украине. Недавно Анастасия Удальцова сделала заявление,в котором призывала перенести посольство США из Москвы "за 101 км".
4. Валерий Рашкин (КПРФ). Валерий Федорович известен своей радикальной оппозиционной риторикой и жёсткими заявлениями в адрес Путина и Единой России. Однако,он является с 2014 года последовательно сторонником признания ЛДНР, поддерживает СВО и использует более жёсткую антизападную риторику,чем президент и партия власти. В 2014 году голосовал за объявление Ильи Пономарева (единственный депутат Госдумы, который был против присоединения Крыма) в международный розыск, помогая ликвидировать парламентаризм,и был инициатором законопроекта об уголовной ответственности за оспаривание итогов Октябрьской революции.
5. Михаил Делягин (СРЗП). Известен своими охранительскими и реакционными взглядами,а во время думских выборов писал донос на партию "Яблоко" в генпрокуратуру за её позицию по Крыму.
6. Михаил Матвеев (КПРФ). Несмотря на свой вклад в развитие российской демократии в период выборочной компании, личность крайне неоднозначная. В прошлом являлся русским националистом и имперцем (видимо,это в нём осталось и сейчас), является сторонником радикального решения вопроса Донбасса и остальной Украины, неоднократно делал антимигрантские заявления и призывал к депортациям и признанию этническими ОПГ целых диаспор.
В конечном итоге "Умное голосование" привело к появлению в Госдуме далеко не новых,а совершенно старых и чуждых российской политике людей. Согласитесь, сажать в депутатское или губернаторское кресло сталинистов из КПРФ и имперцев из ЛДПР вместо единоросов, такая себе альтернатива. Как показала практика, из 480 депутатов Госдумы все 480 по основным вопросам (Сирия, Украина, противостояние с Западом и др.) на одной стороне с президентом и партией власти,что было доказано неоднократно. На смену крымскому консенсусу пришел донбасский консенсус.
Кандидаты от Умного голосования оказались сторонниками вражды с Украиной и изоляции от Запада,а некоторые лоббистами репрессивных полицейских законов.
Выводы: людям оппозиционных взглядов и левым в частности, нужно извлечь уроки из прошлого и не наступать на старые грабли в будущем. Если руководствоваться принципом "кто угодно,лишь бы не Путин и его чиновники", можно открыть дорогу во власть гораздо более реакционным деятелям.
Никого сейчас не агитирую,но глядя на ситуацию с точки зрения сегодняшнего дня, считаю,что надо было поддержать партию "Яблоко" на выборах и помочь ей преодолеть пятипроцентный барьер. Тогда бы 24 февраля мы увидели в Госдуме небольшой "антивоенный фронт". Это капля в море,но это лучше, нежели когда все депутаты Госдумы единогласно одобряют решение Путина о начале спецоперации на Донбассе. Также это был бы разворот в сторону политического плюрализма в российской Госдуме.