Мое личное обращение к инженерам по механике грунтов негосударственных экспертиз России.
СП 22.13330.2016 «Основания зданий и сооружений» — это Сборник Правил, который имеет свои цели в проектировании грунтовых оснований:
Правило № 1, п. 4.4. «При проектировании оснований и фундаментов должны быть предусмотрены решения, обеспечивающие надежность, долговечность и экономичность на всех стадиях строительства и эксплуатации сооружений. Необходимо проводить технико-экономическое сравнение возможных вариантов проектных решений для выбора наиболее экономичного и надежного проектного решения, обеспечивающего наиболее полное использование прочностных и деформационных характеристик грунтов и физико-механических свойств материалов фундаментов и других подземных конструкций».
Правило №2, п. 5.6.1. «Целью расчета оснований по деформациям является ограничение абсолютных или относительных перемещений такими пределами (см, таблицу приложения Г) при которых гарантируется нормальная эксплуатация сооружения и не снижается его долговечность (вследствие появления недопустимых общих и неравномерных осадок, подъемов, кренов, изменений проектных уровней и положений конструкций, расстройств их соединений и т.п.). При этом имеется в виду, что прочность и трещиностойкость фундаментов и надфундаментных конструкций проверены расчетом, учитывающим усилия, которые возникают при взаимодействии сооружения с основанием».
Правило №3, п 5.7.1. «Целью расчета оснований по несущей способности является обеспечение прочности и устойчивости оснований, а также недопущение сдвига фундамента по подошве и его опрокидывания. Принимаемая в расчете схема разрушения основания (при достижении им предельного состояния) должна быть статически и кинематически возможна для данного воздействия и конструкции фундамента или сооружения».
Все три Правила выписаны в хронологическом порядке, т.е. если инженер-проектировщик приступает к проектированию основания, то п. 4.4 Правил №1 являются для него дорожной картой, и первое, на что он должен обратить внимание — это необходимость проводить технико-экономическое сравнение возможных вариантов проектных решений для выбора наиболее экономичного и надежного проектного решения, обеспечивающего наиболее полное использование прочностных и деформационных характеристик грунтов.
Замечу, требования Правил №1 не имеют ни прочностных, ни деформационных ограничений, а стало быть, для максимально возможного использования прочностных и деформационных характеристик подфундаментных нескальных грунтов должны быть применены Правила №3, которые с целью максимально полного использования прочностных характеристик подфундаментных грунтов, в основном применяются для проектирования только скальных оснований.
Для того, чтобы Правило №3 сделать универсальным, т.е. не только для скальных грунтов, но и грунтов нескальных нужно:
1) вместо СП 22.13330.2016 «Основания зданий и сооружений», СП 21.13330.2012 «Здания и сооружения на подрабатываемых территориях и просадочных грунтах», СП 24.13330.2011 «Проектирование и устройство свайных фундаментов» и СП 412.1325800.2018 «Конструкции фундаментов высотных зданий и сооружений» вводить в действие и применять Альтернативные Строительные Правила (АСП), которые значительно упрощают процесс проектирования грунтовых оснований, делают их эффективными по тратам и надежными в эксплуатации;
2) вместо сплошных оснований применять основания обособленные, т.е. без передачи сдвиговых усилий на грунты, находящихся за контуром фундаментов;
3) вместо выполнения расчетов оснований по деформациям и несущей способности, значения осадок и глубин заложения опорных слоев для обособленных частей оснований нужно получать непосредственно на строительных площадках в составе инженерно-геологических изысканий;
4) вместо привычных конструкций свайных, ленточных и плитных фундаментов применять ленточные и плитные фундаменты с включением рулевых клавишных блоков;
5) вместо домкратного выравнивания надфундаментных конструкций зданий в период эксплуатации взвешиванием и подъемом применять домкратное выравнивание зданий по ходу строительства методом обнуления текущих до предельных кренов и относительных разностей осадок.
Обособленные основания – это одиночные массивные грунтовые сваи, оголовки которых накрыты железобетонными фундаментными плитами с функцией обнуления до предельных текущих кренов, прогибов, выгибов, кручений и перекосов. Особенностью обособленных оснований является отсутствие касательных напряжений на вертикальных гранях. Высота граней, при наличии струйного оборудования «Струя-60», может достигать 60.0 метров. Обособленные основания имеют крайне низкие осевые жесткости, поэтому осадки высоких зданий на таких основаниях, с управлением кренами и относительными разностями осадок, могут иметь как околометровые, так и заметровые значения.
Очевидно, если в России приоритетным направлением в проектирование оснований станет применение антикреновых зданий, без нормирования максимальных осадок оснований, проектируемых с применением АСП, то структура подфундаментных глинистых грунтов после заметровых осадок всегда будет иметь только замкнутые, водонепроницаемые поры, что обеспечит режим нормальной эксплуатации зданий при любых атаках грунтовых вод.
Иначе, грунтовые основания с допредельными осадками (Правило № 2), с водопроницаемыми порами всегда делали и будут делать основания с вандальными намерениями.
Вандализм оснований с нормируемыми осадками подтверждает наличие огромного количества в Интернете услуг по ремонту передеформированных основаниями зданий, именно тех зданий, проекты которых после экспертных проверок получали положительные заключения.
Мое отдельное обращение к негосударственным экспертам: точность прогнозирования осадок оснований и их неравномерностей можно сравнить с точностью прогноза параметров погоды на лето в следующем году. Если бы значения осадок прогнозируемых и реальных совпадали, то в списке повреждений зданий, перейдите по ссылке:
отсутствовали бы те дефекты, которые вызваны воздействиями запредельных относительных осадок оснований.
В моем понимании негосударственные инженеры-эксперты в своей работе должны пользоваться и негосударственными Правилами проектирования грунтовых оснований. Если основным правилом для государственных экспертиз является контроль соблюдения Правил №2, то для экспертиз негосударственных основным правилом должно стать проверка соблюдения Правил №1 и №3. Для этого нужно АСП сделать внутренним документом и предлагать заказчикам согласно требованиям Правил №1 второй, рассчитанный своими силами, вариант оснований и фундаментов, с целью получения долевых денежных средств, образующих за счет экономии трат в сравнении вариантов.
Негосударственные экспертные организации = это единственные в России организации, которые могут и должны остановить ресурсорасточительство в строительном производстве. Их новые требования к выполнению проектов не являются нарушением СП 22.13330.2016, а наоборот, они будут направлены на ресурсосбережение в российском фундаментостроении.
Поэтому негосударственным экспертным организациям предлагаю с инженерным подходом рассмотреть мои статьи в Интернете переходом по ссылке:
и оставить свои комментарии под каждой опубликованной статьей.
И если появятся желания проверять в проектах выполнение Правил №1 и №3 (без ограничений максимальных осадок), то установите со мною, автором запредельно осадочного фундаментостроения, деловой контакт.
Если такого желания не появится, то Ваша помощь в обеспечении безопасности объектов строительства, в повышении их экономической эффективности, в улучшении эксплуатационных характеристик объектов, в прогнозировании результатов строительства и эксплуатации объектов - является не достоверной, а вернее ложной. Истинной она станет только тогда, когда со мною будет заключен договор и в проверяемых проектах будете требовать выполнение условия S>>>SU, где SU предельная максимальная или средняя осадка основания.
Жду конструктивный ответ от специалистов по проектированию оснований и фундаментов – В.Д. Ирхин, пенсионер, стаж работы в области выполнения расчетов зданий и оснований более 40 лет.