Предлагаю вашему вниманию статью историка Е.А. Евтушенко. Он сделал глубочайший анализ духовного состояния русского народа, которое долгие годы размывалось разрушительными для православия идеями либерализма.
После недавнего снятия митр. Илариона (Алфеева) некоторые «наблюдатели» заговорили о планах Илариона по перехвату власти в высшем церковном управлении, подготовке «либерального переворота» и пр.
Трудно сказать, было ли это на самом деле (скорее – преувеличение), но то, что в последние годы в РПЦ была предпринята попытка «реформации» на либерально-протестантский лад – это сомнений не вызывает. Перечислю лишь некоторые факты.
- 1. С 2009 г. участие в процессе религиозной глобализации со стороны РПЦ (ОВЦС) заметно активизируется. Учащаются экуменические контакты: встречи с римским папой, совместные молитвы с католиками и другими еретиками, и пр.
- 2. В 2009, 2011, 2014. 2015, 2016 гг. после длительного перерыва (с 86 г. и 90-х гг.) представители РПЦ участвуют в совещаниях по подготовке «экуменического» Всеправославного собора* (который получил в народе название «волчьего»). Закончились все эти «подготовки» обновленческим «полусобором» на Крите в 2016, на который делегация РПЦ в последний момент(!) не поехала.
- 3. С 2011 г. учащаются контакты митр. Илариона с представителями глобальной элиты («фининтерна», «мирового правительства»). Например, принцем Филиппом, экс-президентом Бушем и др.
- 4. В 2011 г. делается первая попытка перевести богослужение в РПЦ с церковнославянского на современный русский язык. (Не прошло.) В 2019 – 2020 гг. – это частично удалось (назначена комиссия по «умеренной русификации»).
- 5. В 2016 г. случилось невиданное! Патриарх Московский встретился римским папой. После последующих за этим протестов православной общественности митрополит Иларион заявил, что наш народ, пока еще не готов к тесному сотрудничеству с католиками (надо подождать?).
- 6. В 2016-17 гг. под руководством Илариона был подготовлен новый, модернистский катехизис, искажающий христианское учение.
- 7. В 2018 — 2019 гг. на Украине была образована лжецерковь – ПЦУ. Что свидетельствовало о попустительстве РПЦ и, особенно, ОВЦС, преступным действиям Константинопольского патриарха Варфоломея (напрямую связанного с Ватиканом и глобалистами).
- 8. 2020 году в Россию пришла «пандемия», во время которой руководство РПЦ приняло ряд невиданных за всю историю Церкви(!) «санитарных ограничений». В первую очередь, это касалось закрытия храмов для прихожан и дезинфекции (!) лжиц.**
Показательно, что ни в одной Поместной Церкви такого безобразия в отношении таинства причастия не допустили. Даже еретический Константинопольский патриархат не допустил дезинфекций лжиц!
Таким образом, наши церковные «либералы» оказались впереди всех. Порадовали глобалистов.
При этом «митрополитик» Иларион проявил какое-то фантастическое, невиданное доселе рвение. Он даже, как будто, увеличился в размерах. (Дождался?)
- Это – основное, есть и другие факты, но не хочется утомлять читателя.
Итак, динамика церковной «реформации» такая: С 2009 г. активность церковных «либералов» стабильно нарастала; с 2016 г. произошло ускорение; с 2020 г. — резкий всплеск активности. Этот последний всплеск, повторим, был напрямую связан с планетарной психо-биологической атакой глобалистов («пандемия»).
Замечу, что, помимо перечисленного, продолжалась работа «либералов» и по другим направлениям, таким, как проникновение в церковные СМИ, духовные учебные заведения, докторантуру и аспирантуру; антисемейная политика (ЭКО и пр.); издание и распространение по епархиям обновленческой литературы (изд-ва Илариона); попытки распространения «кочетковщины» (тверской митр. Савва (Михеев)), поддержка глобалистской компании по обязательной вакцинации и введении QR-кодов.
В конце концов, церковные «либералы» обнаглели настолько, что стали выступать с политическими требованиями! Чего стоят их коллективные «письма священников», с сотнями подписей: 1) «В поддержку заключенных» (19 г.); 2) «В поддержку белорусского майдана» (20 г.); 3) в поддержку нацистов (!) – «О прекращении войны на Украине» (22г.). Это уже были не шуточки, поскольку дело касалось безопасности государства! Последней каплей стали попытки Илариона втихаря противодействовать начавшейся спецоперации на Украине (См. на канале статью «За что сняли митр. Илариона»)
Видимо, за тридцать лет «реформ» церковные диссиденты так привыкли к безнаказанности (которую им гарантировал Запад!), а так же, к тому, что церковное начальство их «терпит», что просто потеряли берега. Эти «инопланетяне» даже не поняли, что после 24 февраля 2022 г. все изменилось. В корне. (Как хорошо сказал по этому поводу один ученый: они (антисистемщики) «все видят, но ничего не понимают»! Их жизнь протекает в иной реальности, поскольку для них «доктрина становится не следствием, а причиной жизни».)
Таким образом, если окинуть взором прошедшие 12-13 лет, то мы увидим, что в деле продвижения «либеральной реформации» были достигнуты определенные, хотя и не решающие успехи.
Главное – «либералы» за это время усилили свое влияние в структурах управления, СМИ и образовании. И, соответственно, – стали навязывать церковному большинству свои «правила игры». Которые, строго говоря, начали складываться более 60-ти лет назад, начиная с филокатолика митр. Никодима. Даже раньше — с дореволюционного питерского, затем ленинградского движения церковного либерализма и модернизма.
При патриархе Кирилле эти правила в известной степени легализовались. Причем, уже независимо от патриарха. (Да-да, так бывает! Одно время у меня было ощущение, что на нашего патриарха оказывается серьезное давление.)
- Возникает вопрос. А как все это стало возможно? Ну, понятно, что глобалисты «сильно помогли». Именно в эти годы они провели массированную атаку против нашей Церкви, особенно ужесточившуюся в период «пандемии». Эти деятели, отдадим им должное, работать умеют, особенно по кадрам и финансовому обеспечению.
Понятно и то, что втягивание РПЦ в глобалистские игры началось задолго до Илариона, вскоре после смерти Сталина, который, заметим, строго следил за происками «империалистов» и спуска им не давал (Всеправославное совещание 1948 г., осудившее экуменизм и др.).
- Так же надо учитывать, что после переворота 1991 г. своим церковным «собратьям» помогали либералы из российских властных структур. (Вообще, если внимательно всмотреться в лица и манеры тех и других, то мы увидим, что это – один типаж, неважно, в пиджаке он или рясе.)
Но только ли глобалисты и «либералы»? Может было что-то еще? Может, были какие-то свои, внутренние предпосылки для этого либерального эксперимента? – Да, конечно, были! И предпосылки эти называются – обмирщением церковной жизни, или проявлением протестантизма в православии, когда на первом месте — земное, а небесное — потом!
- Как это выглядит в жизни? Ну, это, например, когда монахи начинают петь любовные романсы, а в божиих храмах устраиваются концерты на протестантский лад. И когда на некоторых православных каналах мы видим рекламы больше, чем на коммерческом ТВ. И еще, когда клирики играют в футбол — епархия на епархию. Ну, а о таких вещах, как дорогие машины и прочие побрякушки, я уже и не говорю. Привыкли.
Одним словом – наступление материализма, и прогрессирующая теплохладность. Причем, не только у клира, но и у мирян, большинство из которых, заметим, на эти вещи внимание почти не обращают! Так что, если говорить о глубинных причинах этого явления, то корни «протестантизма» уходят в наше общество. Как говорится, не церковь «такая», мы – такие!***
Кто-то скажет: ну, это мелочи! Да и материальный интерес еще никто не отменял. – Хорошо, поговорим о вещах более серьезных. Спасибо «пандемии» – примеров достаточно. Один из них. В мае 2021 г. на «либерально-православном» круглом столе по вакцинации, в Сретенской семинарии было заявлено следующее (перевожу на русский): Это, конечно, очень неприятно, что в вакцине содержатся клетки человеческого эмбриона, но, в крайнем случае, — пойдет! Поэтому не слушайте «фундаменталистов», заботьтесь о безопасности. И, вообще, надо уважать любую позицию (ведь у нас – «свобода»!!).****
Возникает вопрос: кого они больше боятся?!
Об этой проверке «на вшивость», в период «пандемии», хорошо сказал протоиерей Геннадий Беловолов: «Господь протестировал нашу веру. И каждый увидел свою меру». Добавим, что вот это последнее «каждый увидел» – главное, так как все всё поняли. И сделали первые выводы
Вместо заключения:
Надо признать, что все эти неприятные явления церковной жизни, к сожалению, закономерны для уже начавшегося «буржуазного» периода нашей истории (по Гумилёву, фазы инерции, см. приложение 3). Поэтому православным надо быть готовым к тому, что в долгосрочной перспективе протестантизм в православии (обмирщение) будет только нарастать. Есть опыт Византии, есть опыт Христианской Европы (два Рима пали...). Одно успокаивает — этот процесс там растянулся на несколько веков.
Что же касается происков глобалистов и их подручных в отношении РПЦ, то этот «либеральный зигзаг» (иларионовщина!) будет, конечно, выправлен. Если уж за дело взялось государство и его спецслужбы! (Не до конца, разумеется, выправлен, и не сразу, но в основном.) Поэтому, надеюсь, что со временем всех этих говорливых специалистов по церковным СМИ, с бегающими глазами, и обнаглевших кочетковых-митрофановых-уминскиих «уйдут» куда подальше, вслед за Иларионом. А недозапрещенного иудушку Кураева «запретят», наконец, окончательно.
Ну а протестантизм? – Протестантизм никуда не денется, он останется. Ибо «Дух творит форму».
Но с другой стороны, православным консерваторам, которых у нас еще немало (столицы не показатель!), будет чем заняться. Кому-то надо «быть якорем или тормозом», как говорил К. Леонтьев.
Вывод: Снятие главного церковного либерала митр. Илариона показало, что государство российское в состоянии защитить не только себя, но и Русскую Церковь от происков глобалистов и их пособников. Слава Богу!
Начало освобождения Украины и последующие за этим события еще раз продемонстрировали миру, что Россия – это, по прежнему, Третий Рим – последний бастион христианства на пути мирового зла!
Так что, все не так плохо. Есть над чем работать.
………………………………………………………………………………………
*Приложение 1. На «соборе» 2016 г. не было четырех, из 14-ти Поместных Церквей – Русской, самой большой; Антиохийской; Грузинской; Болгарской.
Старец Паисий Святогорец говорил о «Всеправославном соборе»: «Понимаете ли вы, что может произойти? Уйдет традиция и останется преступление! Понимаете ли вы насколько это серьезно?
Это словно мы вынимаем из дома кирпич.
В этот момент кажется, что с домом, вероятно, ничего не случится, но постепенно попадает в него вода, вынимаем и другой кирпич, и другой, а в конце дом становится руиной».
**Приложение 2. Весной 2020 г. известный афонский старец Гавриил Карейский говорил: «Что касается дезинфекции икон, запивки, других предметов в храме, я не могу точно сказать — это тайна. Но дезинфекция лжиц — это хула на Бога!» и еще: «Чаша в которой находится Тело Христово — это Тело самого Бога, Который есть Жизнь. А ЖИЗНЬ НЕ ПЕРЕДАЕТ СМЕРТЬ… стерилизация — это хула на Бога... Понимаете, все это очень серьезно!».
Конечно, серьезно. Каждый православный знает, что ему будет за богохульство. Даже если он сам ничего не делал, а просто закрыл глаза…
***Приложение 3. Преподобный Паисий Святогорец говорил: «Сегодня стараются разрушить веру и, для того, чтобы здание веры рухнуло, потихоньку вынимают по камешку. Однако ответственны за это разрушение все: не только те, кто разрушает, но и мы, видящие, как разрушается вера и не прилагающие усилий к тому, чтобы ее укрепить».
Еще он говорил: «Сейчас война, духовная война. Надо быть на передовой, а мужества нет совсем! Мы вконец испортились… Если не воевать против зла, оно станет ещё больше».
Что же касается происхождения протестантизма и «либерализма», то с точки зрения этнологии здесь все просто:
1) Протестантизм в РПЦ говорит об увеличении числа буржуазных людей (модернизированных русских) и уменьшении консервативных людей (традиционных русских) в составе Российского суперэтноса; при снижении пассионарности в фазе надлома до среднего уровня и ниже — когда горячих людей становится меньше, а теплых — больше (см. в моей книге гл. «Фаза надлома» и гл. «Фаза инерции»);
2) Уранополитизм (недостаток патриотизма, умеренный либерализм) говорит о наличии в этносе (суперэтносе) группы людей с ослабленной, плавающей национальной и религиозной идентичностью. Этническая химера или полухимера — нерусские русские;
3) Филокатолицизм, вкупе с кочетковщиной, кураевщиной, митрофановщиной, говорит о наличии группы людей, лишенных национальной и религиозной идентичности, и поэтому (вследствие внутреннего дискомфорта) настроенных на постоянное «реформирование» под себя (т. е. разрушение) окружающего мира. Антисистема — русофобы (об антисистеме см. в конце гл. «Фаза надлома»).
Общий упадок духовности связан, кроме того, с увеличением в фазе надлома числа субпассионариев (деградировавших русских).
Как говорится: ничего личного — чистый этногенез. С XVIII века накопилось. Здесь главное, что питательной средой для прорастания и развития этих церковных уклонов и ересей является процесс обмирщения церкви. (Еще протопоп Аввакум говорил, что церковь начала терять авторитет, когда архиереи стали ездить в дорогих каретах. А священников, добавим, все чаще стали называть в народе побирушками.)
****Приложение 4. Рациональные (медицинские и др.) аргументы «за» или «против» вакцинации — не главное. Главное — внутреннее, подсознательное ОЩУЩЕНИЕ человека, из которого и вытекают эти «за» или «против». А это уже совсем другой – духовный уровень.
У нас мало задумываются о том, что прямым следствием вакцинаций и ревакцинаций станет ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ГОТОВНОСТЬ принять в себя (или на себя) нечто инородное, вплоть до того начертания, о котором говорится в Апокалипсисе. Это известный способ – «варить лягушку медленно».
Будем надеяться, что, со временем, некоторые сегодняшние сторонники вакцинации (кто в теме) поймут, наконец, что стоит за простым логическим оборотом: «Если глобалист Билл Гейтс за массовую вакцинацию, то я против!».
*****Приложение 5. Из цикла статей «О глубинном народе» (21 г.)
Наше стратегическое преимущество заключается в том, что время (этногенеза) работает на нас. Почему? Потому что Россия выходит из надлома и постепенно выздоравливает. Показатели — это заметное сглаживание «красно-белых» и пр. противоречий, и рост в народе имперских настроений, в частности, повышение рейтинга Сталина. Несмотря ни на что!
Вопрос: А как быть с сегодняшним разделением на сторонников и противников вакцинации, QR-кодов и т. д.?
Ответ: Это не то разделение, какое было в 1917 г., когда русские раскололись на два разных народа. Это психологическое, даже глубже — метафизическое (!) разделение внутри одного народа — на тех, кто не хочет жить «под контролем», и тех, кто согласен заплатить своей свободой за спокойствие и комфорт (я имею в виду тех, кто "в теме"). С точки зрения религиозной — это первая репетиция последних времен Апокалипсиса. И заодно проверка-тестирование. Как для простых людей — принять-не принять (сейчас — код, в конце — начертание), так и для глобалистов (насколько готовы мы и – массы?).
То есть, это совсем другой уровень разделения, не этнический, а общественный, точнее – духовный. И так было всегда. Всю историю христианства. А что касается «репетиций», то эта не последняя, будут еще. (Ну, а пока, у кого-то есть время подумать.)
Еще раз подчеркну, главное отличие глубинного народа от остального населения заключается в том, что эти люди никогда не согласятся стать рабами. Просто потому, что они органически неспособны жить на коленях!