Адвокат прокомментировал показ гей-порно на федеральном телеканале
В выпуске программы «60 минут» на телеканале «Россия 1» показали отрывки из гей-порно. Такая «необходимость» была продиктована обсуждением петиции в адрес президента Украины. В ней жители Одессы просят снести постамент российской императрице Екатерине II, а вместо нее увековечить в бронзе американского актера Билли Херрингтона, снимавшегося в гей-порно. Документ набрал более 25 тысяч подписей. И на днях Владимир Зеленский дал указание Госcовету Одессы рассмотреть эту инициативу. Собственно поэтому, ролик с участием Херрингтона и был показан на федеральном телеканале.
Сразу после выхода программы поднялась волна возмущения. Однако ведущий, Евгений Попов, заявил, что не понимает негодования зрителей. По его словам, в программе не было никакой гей-пропаганды, и он не видит ничего такого в показанных кадрах.
— Все это было сделано исключительно в информационных целях осознанно мной, — цитирует слова Попова «Подъем». — Мы лишь показали зрителям, на кого собираются поменять в Одессе наши соседи памятник Екатерине II. Так что все эти обвинения в наш адрес не стоят выеденного яйца. И люди, которые их выдвигают, руководствуются собственными комплексами, как мне кажется.
С ним готов поспорить адвокат, кандидат юридических наук, председатель Московской коллегии адвокатов «Карабанов и партнеры» Александр Карабанов:
— Заявление Евгения Попова можно рассматривать, как чистосердечное признание в преступлении. Если он подтверждает, что это была редакционная политика в части показа данного гей-порно по центральному телевидению, то это попадает под статью 242 УК РФ «Распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов…». Я однозначно вижу в этом некий элемент провокации. Считаю, что Следственный комитет должен провести полноценную проверку и дать свою оценку действиям штата редакторов, которые сопутствовали выпуску на экраны данного ролика. Потому что выход любого материала должен проходить ряд «фильтров», за которые отвечают отдельные должностные лица. В телевидении элементов случайности быть не может, и ответственные люди должны понести наказание за такую провокацию.