В Рязани женщина стала свидетелем того, как собака бойцовской породы набросилась на двух девочек. Девочки ехали на самокатах, и на них напала собака, которая разгуливала в общественном месте без намордника и поводка. Хозяйка собаки при этом спокойно сидела на лавочке и наблюдала, как животное бросается на детей. Когда собака вдоволь поиздевалась над детьми, она подошла к хозяйке, и получила вознаграждение в виде еды и похвалы хозяйки. Информации о пострадавших не приводится, но дети в любом случае перепугались, а это уже недопустимо. Равно как и сам только факт такого поведения хозяев не должен оставаться безнаказанным. Случай так потряс свидетельницу преступления, что она рассказала об этом в соцсетях.
Данный инцидент любому нормальному человеку действительно покажется возмутительным. Но проблема в том, что такое поведение собачников в России — это норма. А удивление у случайных свидетелей возникает от того, что многие россияне «как с луны свалились», и живут, не осознавая реальность. А когда они вдруг «что-то» замечают, то сильно удивляются. Во-первых, выгул бойцовских собак без поводка и намордника — явление повсеместное. Опасных зверей выгуливают без намордника не только в парках, где ходят люди, но и во дворах жилых домов, и даже выпускают их в подъезды. Культура бытового собаководства в РФ такова (да и вообще культура тоже), что ставить свою собаку превыше общества, плевать на людей, на своих сограждан — это норма ментальности. Соблюдать правила и уважать окружающих — то есть, например, выгуливать собаку в специальных местах — требует усилий. В России же не принято добровольно беспокоиться о комфорте окружающих людей в ущерб своим интересам. Да и своя собачка всегда важнее других людей. Если собачка желает пугать людей и бегать без намордника — значит хозяин не станет ей отказывать.
Многие хозяева специально злят своих собак и поощряют их за агрессию. Такие люди получают удовольствие от нападения их собак на других людей, от создания атмосферы зла, страха и запугивания общества. Закон по факту не защищает людей, а собачники по факту не боятся закона. По большому счету, правовая система в РФ в любой сфере потворствует созданию негативной обстановки в обществе, и работа как законов так и органов в сфере бытового собаководства — не исключение. Начиная от те - р. р! о . . ра со стороны бродячих собак против людей, заканчивая бытовым и абсолютно легальным издевательством над обществом при помощи домашних собак. «Легальным» - потому что на практике привлечь этих людей к ответственности крайне сложно. Вся система устроена так, чтобы только декларировать безопасность для законопослушных граждан, но на деле создавать более выгодные условия для тех, кто делает людям зло.
Слово «т — ро р » абсолютно уместно, как в отношении домашних собак, так и в отношении бродячих. В случае с домашними собаками, владельцы проявляют свою агрессию к обществу и самоутверждаются, создавая дискомфорт или запугивая других людей, да и сами их собаки, чувствуют свою безнаказанность. В случае с дикими собаками, бродячие стаи намеренно запугивают людей, захватывая территории в населенных пунктах.
Вот несколько примеров т.////е/р о р8ра собак против людей. Волгоградец пострадал от нападения стаи собак. Нападение произошло рядом со школой в Красноармейском районе. Человек шел по улице, и собаки напали на него сзади. Они буквально подкрались и напали без предупреждения, незаметно и бесшумно. Когда мужчина пришел в травмпункт, медсестра сказала, что этим вечером было совершено множество подобных нападений в этом районе. Собаки целенаправленно запугивали людей по всему району, и это норма для РФ, такова реальность.
Вот еще типичный пример того, как собаки устраивают систематический №т,е р о //р в жилых массивах. В Хантемансийске собака напала на ребенка, когда тот играл во дворе. Две собаки регулярно приходили в этот двор, и запугивали детей и прохожих. Поскольку народ бездействовал, наступил день, когда собаки решились на реальное нападение.
Я сам был свидетелем того, как во дворе жилого дома стая собак регулярно приходила во двор по ночам и портила машины. Они запрыгивали на автомобили, и начинали прыгать по ним и скрести их когтями. Однажды я видел как они пытались выломать решетку радиатора у машины. Местные жители обращались в администрацию, но проблема не была решена.
Вот еще типичный пример «культуры» собачников в РФ. В Новотроицке собака едва не разорвала 6 летнего мальчика возле дома. Родители вовремя успели выбежать на улицу и спасли ребенка. Они побежали за собакой, и оказалось, что собака была домашней, и жила рядом в частном доме. Хозяева собаки признались, что выгнали ее из дома несколько дней назад, за то что она напала на них, и показали свои укусы. То есть, зная, что их собака опасна, хозяева просто избили ее и выгнали на улицу. Более того, есть информация, что этот хозяин, после того как выгнал свою собаку, пытался получить нелегальную справку о том, что якобы усыпил ее.
У.?б и .. ства людей и даже детей собаками происходят все чаще. Особенно трагично, когда собаки уничтожают детей. Иногда взрослые оказываются рядом и успевают спасти, поэтому случаев меньше, чем собаки хотели бы уничтожить. Так, например, в Уфе дворник спас ребенка, которого стая собак гнала для уничтожения. (Ребенок просто стоял и ничего не делал, когда собаки подбежали к нему издалека через пустырь, то есть он никак не провоцировал нападение). Таков прием стаи собак — загнать жертву в подходящее место, и там расправиться. Происходящее попало на камеры наблюдения, видео есть на многих сайтах (смотрите полное видео с разных камер наблюдения). Собаки «ведут» ребенка под конвоем, при этом часть собак гонит ребенка сзади в подходящее место, другая часть стаи бежит по бокам и впереди ребенка, «охраняя» добычу от возможных конкурентов. Это означает, что собаки «ведут» ребенка на у--- / бой. В этот раз на пути случайно оказался дворник с лопатой, и ребенку повезло.
Но не всегда взрослые оказываются рядом. Например, в Коркино, рядом с Челябинском, собаки буквально содрали скальп с маленькой девочки. Нападения собак в этом районе происходили постоянно, местные жители жаловались, но проблема не была решена (закон не защищает, собачий т..е р :о р систематичен). Еще один пример — Забайкальский край, село Домны. Семилетняя девочка не вернулась домой из музыкальной школы. Стая собак загнала ее на пустырь (таким же способом, как они гнали мальчика в Уфе), и загрызла. Есть сообщения, что собаки были из «прикормленных». Ситуация с государственной защитой та же самая — многократные жалобы, никакого эффекта, в результате трагедия.
Таких случаев много, и государство не защищает людей. Приемники для собак не справляются, усыплять собак нельзя по закону. В случае гибели животных в приемниках против сотрудников устраивают разбирательства. Получается, что закон не защищает людей, а защищает собак. Сначала надо подождать, когда появятся пострадавшие, но даже после этого не факт, что власти примут меры.
Вывод по ситуации следующий. Бытовое собаководство в РФ носит ярко выраженный антисоциальный характер. «Культура» собачников нередко оказывается за гранью человеческих норм, и повлиять на этих людей, и на этих собак законным способом на практике крайне сложно. Маленькие дети — самая уязвимая часть общества — особенно беззащитны перед хищными зверьми, и никакие взрослые не в силах их обезопасить. В результате, несмотря на все преступления и неадекватность обстановки в сфере собаководства, проблему никто не решает. С одной стороны, культура в обществе падает, и любой г ,/а- д может безнаказанно издеваться над людьми, например, травить общество своими собаками. С другой стороны, государственная защита людей от собак не является сколько-то эффективной. Права человека в РФ на данный момент уступают даже собачьему паспорту. И даже любое бездомное животное имеет прав больше, чем те дети, которых можно было спасти. Так обстоят дела по факту, но на бумаге, конечно же, страна «впереди планеты всей».