Уголовное дело в отношении чиновника мэрии Самары не помешало укреплению рейтинга региона в июле 2022 года

Эксперты Фонда «Петербургская политика» сообщили, что Самарская область прибавила 0,1 балла по сравнению с июнем 2022 года.

Напомним, позиция регионов РФ в рейтинге их социально-политической устойчивости определяется по 10-балльной шкале, где 10 – максимальная оценка, 1 – минимальная. Внутри рейтинга территории разделены на 5 категорий по степени социально-политической устойчивости (максимальная, высокая, средняя, пониженная и слабая) и отсортированы в рамках своей категории по динамике рейтинга за последний месяц.

Самарская область в октябре 2021 года покинула группу регионов с высокой устойчивостью, переместившись в группу со средней устойчивостью, и в июле 2022 года оставалась там. Результат региона — 6,4 балла, что на 0,1 балла больше, чем в июне 2022 года.

Позитивными событиями июля-2022 в Самарской области аналитики назвали:

- Выделение региону 10,02 млрд рублей для строительства котельных и возведения обхода Тольятти с мостовым переходом через Волгу в составе международного транспортного маршрута «Европа — Западный Китай»;

- Подписание соглашения о сотрудничестве между НОЦ «Инженерия будущего» и федеральной территорией «Сириус»;

- Спуск на воду на самарской верфи ЗАО «Нефтефлот» 2 промерных судов;

- Открытие компанией «Версаль» в Самаре фабрики по серийному производству мебели;

- 18‑е место в рейтинге эффективности органов исполнительной власти в сфере промышленности Минпромторга РФ;

- Включение Тольятти в топ-10 лучших моногородов в рейтинге госкорпорации ВЭБ.РФ.

Негативными событиями в жизни региона в июле 2022 года аналитики сочли требование прокуратуры Самары уволить главу департамента градостроительства Сергея Шанова и руководителя департамента транспорта Сергея Маркина по результатам проверки трат чиновников во время командировки в Дубай, а также возбуждение в отношении Сергея Шанова уголовного дела о растрате.

Инвестиции важнее взяток: в июне 2022 года Самарская область укрепила позиции в рейтинге устой­чи­вости регионов