Кажущаяся финишная прямая в вопросе вступления Швеции и Финляндии в НАТО показалась достаточно чёткой, когда сенат Конгресса США проголосовал за ратификацию протоколов о членстве. Однако говорить о том, что вступление двух стран в альянс уже решённый вопрос – ещё преждевременно. Более того, не только Турция может создать препятствия на этом пути.
В среду Сенат США почти единогласно одобрил членство Финляндии и Швеции в НАТО. Голосование 95-1 за кандидатуру двух европейских стран сделало решающий шаг к расширению Организации Североатлантического договора и её 73-летнего пакта о взаимной обороне между Соединёнными Штатами и союзниками в Европе, пишет The Guardian.
Решение о наделении двух скандинавских стран статусом полноценного члена НАТО стало зреть ещё в мае, когда Швеция и Финляндия подали заявки на членство в альянсе. Однозначное одобрение такое решение тогда не получило. Турция на тот момент однозначно высказалась против подобного шага. Разногласия были связаны с просьбой Анкары о выдаче членов «Рабочей партии Курдистана» и закрытии всех организаций, связанных с партией, поскольку формирование считается в Турции террористическим.
Смена вектора произошла в конце июня после встречи Эрдогана с главами потенциальных членов альянса. Стороны смогли договориться по всем вопросам, но Турция пообещала ратифицировать заявки только после того, как Швеция и Финляндия выполнят все обещания.
Сейчас, по всем показателям, происходит решающий момент в вопросе. Ратифицировали документы уже 23 страны-члена НАТО, но для окончательного принятия будущих союзников потребуется ратификация от всех 30 стран. Этот факт и осложняет все чаяния Стокгольма и Хельсинки быть частью альянса.
По мнению президента Ассоциации Евро-атлантического сотрудничества Татьяны Пархалиной, помимо сложной в глобальных вопросах Турции прибавляется ещё и Венгрия, которая тоже намерена выдвигать свои условия.
– Эрдоган уже говорил о том, что он не забыл о своих условиях, всё решать будет парламент. Но глава Турции игрок пока региональный, хотя и претендующий на статус глобального. И у него это получается. Поэтому со стороны Турции могут выдвигаться дополнительные требования как к странам-претендентам, так и к самому альянсу.
По словам эксперта, у Эрдогана в этом плане получается достаточно много. Главное, чего он добился в этой связи – снятия эмбарго на поставки определённого вида вооружения на участие в программе истребителей F-16 и F-35. Причём, в этом вопросе Турция имело дело ни с кем иным, как с США и Великобританией.
Понимая почти что всемогущество современной Турции, самое интересное в продолжающейся ратификации вступления двух стран в НАТО впереди. Процесс ратификации турецким парламентом может приобрести неожиданный поворот со стороны Эрдогана.
Однако среди шума турецкой политической игры, почти не слышен голос Венгрии, которая тоже однозначно ещё не высказала своё отношение к вопросу расширения НАТО за счет Финляндии и Швеции.
- Венгерский премьер-министр Виктор Орбан совсем недавно заявил, что он тоже будет выдвигать определённые условия, - комментирует Татьяна Пархалина. – Нет стопроцентной гарантии того, что парламент Венгрии ратифицирует это. Сложно сказать, до какой степени Орбан сейчас с этим играет, но он уже опробовал такой демарш в вопросах отношений с Россией, с санкциями. Так что, посмотрим.
И посмотреть, судя по всему, будет на что. Появление заявления одного из объединений американских ветеранов, призвавших законодателей не одобрять расширение альянса за счет Финляндии и Швеции, хоть и создаёт просто шум вокруг сложившейся ситуации, однако в глобальном плане указывает на то, что мнения по поводу расширения альянса неоднозначны.
Отметим, что несомненное одобрение со стороны американского президента наступит. Заинтересованность в этом не раз звучала из уст высокопоставленных лиц США. Так, лидер республиканского меньшинства в Сенате Митч Макконелл отмечал, что «вступление этих стран сделает НАТО сильнее, а Америку более безопасной. Если какой-то сенатор ищет оправданный предлог, чтобы проголосовать против, я желаю ему удачи».
Однако, как пишет The Guardian, сенатор Джош Хоули называл европейские альянсы в области безопасности «отвлекающим фактором от главного соперника Штатов – Китая».
Поэтому ставить точку в ратифицированных документах ещё рано. Впереди, вразрез с чаяниями США, долгий процесс принятия непростого для многих членов альянса решения. И если Швеция и Финляндия увидели мираж своего будущего в большом союзе, то на самом деле это пока и остаётся зыбким миражом.
Автор: Полина Коноплянко