Если спросить любого, кто занимается климатом о знаковом кино на эту тему, то вы услышите два ответа: "Неудобная правда" и "Дом". "Неудобная правда" вышла в 2006 году, и с этого фильма началось активное климатическое движение в США. Альберт Гор баллотировался в президенты в 2000 году и проиграл Джорджу Бушу младшему. Проиграл из-за особенностей американской выборной системы с драматическим с пересчетом голосов. Подробности тут.
Альберт Гор был первым политиком, который стал активно продвигать тему изменения климата. Фильм "Неудобная правда" - это путь героя, то есть Гора, который познает истину теоретически и рассказывает нам, как жизнь повлияла на то, что он сделал климат своей основной политической позицией.
Фильм снят в 2006 году, к сожалению ничего не изменилось. Если вам хочется получить основные знания об изменении климата, работу с возражениями скептиков и прогнозы на будущее, то потратьте 96 минут своего времени. Фильм можно было бы назвать лекцией, потому что это съемка действительно лекции Гора о климате, которую он читал тысячи раз.
Но помимо теории климата, зритель узнает, кто такой Гор и откуда у него интерес к климату. Оказывается в Гарварде его преподавателем был Роджер Ревелл (Roger Revell), который одним из первых провел замеры концентрации СО2 в атмосфере. Но много ли у кого было учителей? Они влияли на нас, но мы не становились от этого адептами их теорий.
Гор в фильме сразу начинает работать с сомнениями зрителя, ссылаясь на непререкаемых авторитетов с хорошим чувством юмора. Например, он приводит цитату Марка Твена, которая звучит примерно так: то, что доставляет нам самые большие проблемы, это не то, о чем мы не знаем, а то, в чем мы уверены, что проблем не будет. Верно? Верно! С климатом же тоже самое. Нам кажется, что эта система грозит нам одним лишним проливным дождем. Дальше Гор показывает, что изменения есть и мы уже видим их на бытовом уровне. Изменились открытки с горными пиками, раньше на них был снег, а теперь осталось только белая верхушка. Про таяние ледников с тех пор были сказаны тысячи слов, но открытки до сих пор впечатляют. После открыток, Гор переходит более общему, но все еще понятному. 50% питьевых ресурсов - это горные ледники. Если они исчезнут, людям придется искать воду в другом месте.
Впечатлил меня пример с Килиманджаро и Чадом. Килиманджаро оказывается раньше была снежной, а Чад усох до болота. То самое озеро Чад, рядом с которым бродил изысканный жираф поэта Николая Гумилева, исчезло. Гор переходит от ледников к озерам, потом океаны, пожары, кораллы. В фильме разобраны все проблемы, которые вызваны изменением климата.
Встает вопрос, а причем тут люди? Через полчаса фильма будет понятно при чем. Атмосфера представляет собой очень тонкий слой, обволакивающий землю и если мы сто лет пуляем в нее уже парниковые газы, то есть основания полагать, что система будет меняться. Опять же, сколько бы я не писала об этом здесь, лучше посмотрите фильм.
Следующим событием в жизни Гора, которое заставило его заниматься климатом, была травма младшего сына - он попал в аварию и долго не мог прийти в себя. В результате убитый горем Гор ждал, когда мальчик очнется и думал, а какой смысл в том, что он делает. И придумал, что сохранение климата - это важнее, чем политика, карьера и деньги. Он конечно не пошел в рубище проповедовать, но с идеей определился.
Основной удар по сомнениям Гор наносит, рассказывая о табачных компаниях в США. На них в 50-е годы работала куча народу. Дети тоже считали за честь помогать взрослым в производстве табака. Потом вышел доклад главного врача США "Табак и здоровье". Гор ссылается на него, как на документ, изменивший отношение к табаку. Но произошло это не сразу. Сначала, как и в случае с климатом, было множество скептиков, которые писали бумаги о пользе табака. А отец Гора продолжал выращивать табак. К сожалению, сестра Гора, курившая с 13 лет, умерла от рака легких, и тогда Гор-старший прекратил выращивать табак.
Окончательно стыкуя поведение климатических скептиков и табачных, Гор напоминает о докладе о состоянии климата, подготовленным администрацией президента Буша-младшего. Доклад попал к Бушу с сильно измененными выводами, а ремарки в научный доклад вносил советник Буша, связанный с нефтяными гигантами.
"Неудобную правду" можно посмотреть на любом канале, делитесь впечатлениями, учитель визуализировать и доносить сложные научные выводы. Будем надеться, что и в России кому-то будет очень надо популяризировать идею сохранения климата.