Монархия - это далеко не самый лучший способ управления государством. Но у него есть одно большое достоинство. Практически невозможно представить во главе монархии предателя. Слабого, глупого или жестокого короля/царя сколько угодно. Но не предателя. Практически невозможно внедрить в правящий монархический клан засланного казачка, который нацелен развалить страну.
Современное демократическое капиталистическое общество позволяет поставить во главе государства кого угодно. Типичная схема проста как пять копеек. Покупка мнения СМИ, пиар кандидата и демократические выборы, на которых оболваненное население выбирает того кого нужно. Особо стоит подчеркнуть что в современных демократических странах отсутствуют ранги и например голос 80-летней бабушки равен голосу 30-летнего инженера.
Предательство с самого верха наиболее эффективный способ угробить любое государство, а значит по этому параметру современная демократическая форма правления сильно уступает по своей уязвимости любой монархии. В случае СССР правила коммунистическая партия, во главе которой удалось протолкнуть предателя всех времен и народов Горбачева. Отметим что это получилось далеко не сразу (в течение не одного десятилетия), и не так легко, как при демократической форме правления, когда практически сразу поставили во главе следующего предателя. А теперь вспомним про предателей-царей в России, добровольно сдавших без боя огромные территории и целенаправленно угробивших свою экономику - и не можем вспомнить никого. Последний царь был слабым, но он не был предателем.
Тем не менее монархия далеко не самая лучшая форма правления. Основная ее уязвимость выражается согласно второму закону термодинамики - "Энтропия в замкнутой системе растет". То есть хаос или деградация неизбежно возникает в маленьком изолированном правящем кругу. Даже биологически монархи что в Европе что в России вырождались из-за постоянного близкородственного скрещивания.
Поэтому необходимо создавать настоящую демократию, а не современную фальшивку. Настоящая демократия должна иметь надежные механизмы отбора, когда самые лучшие представители народа смогут управлять своей страной. Прежде всего для этого необходимо отбросить фальшивое равенство и создать ранговое общество без угнетения и насилия, но со стимуляцией развития, чтобы повысить свой ранг. И у, например, крупного ученого-интелектула голос будет равен 30 голосам грузчика в супермаркете. Цивилизованное общество не должно декларировать равенство всего и вся. Оно должно декларировать справедливое неравенство. Когда умный и честный человек справедливо получает доступ у власти, в то время как вор справедливо сидит в тюрьме.